Liberal görüşlü insanlar AK Parti iktidarını birkaç konuda eleştirince başka bir kesim "Yediğimin liberalleri" tartışması başlattı. Bu tartışmada göze çarpan nokta liberallerin tanımlanmaya çalışılması... Ve liberal öğretiye yani Kant, Mill hatta Rawls gibi liberalizmin babalarının söylediklerine hakim olmadan konuşmaları... Önce tanımlamaya bakalım... Siyasi kavramlar metreyle ölçülüp biçilip hesaplanabilen kavramlar değil! Solcunun, sağcının, dincinin, milliyetçinin, demokratın, muhafazakârın tanımlanması ne kadar zorsa, liberalin tanımlanması da o kadar zordur. Çünkü her ne kadar sözlük anlamları geliştirilebilse de soyut kavramlar oldukları için yapılanlara bakılıp "o şu, bu bu, bu da şudur" denilebilir. Yani görüldüklerinde tanınırlar! Üstelik her soyut kavramda olduğu gibi siyasal kavramların hep çok azı, azı, ortası, fazlası, aşırışı vardır. Dolayısıyla liberali tanımlamak gerçekten zor olduğu gibi tek bir türünün olduğunu söylemek büyük yanılgı! Tanımını yapamadığımız için de genellikle liberalliği gündemdeki çok konuşan aktörlerle özdeşleştirip en büyük hatayı yaparız... "Babaların temel görüşlerini bilmemek" meselesine gelince... Liberallik elektrik gibi vazgeçilmez ve hayatın içinde olan bir şeydir. Bir insan elektriğin nasıl üretildiğini, kimin ürettiğini mekanizmasını bilmeyebilir ama... Karanlığı hissedince elektrik düğmesine basar ve ortalığı aydınlatır... Liberal düşünce de öyle... Karanlık ihtimalini görünce hemen düğmeye basar... Düğmeye basması için liberalizmin felsefesini bilmesi gerekmez... Yeter ki karanlık ihtimalini hissetsin... O görevdedir. Her türlü özgürlük kısıtlandığında... Sevseniz de sevmeseniz de... En azından tartıştırır. Kim diyebilir ki tartışmak kötüdür diye? Çekirgelik Onları yenemiyorsanız, yenilmelerini sağlayın (Carlin)