2006 Dünya Kupası kadro seçiminde Zodyak’tan faydalandığını, akrep burcu oyunculara mesafeli durduğunu söyleyerek ortalığı karıştıran Domenech’in “Dümen 2010” kodlu yeni kurbanı Malouda oldu. Ulusal takımdaki bazı futbolcuların Domenech’e Gourcuff’un yerine Diaby’yi oynatması konusunda baskı yaptığı bir anlamda doğrulandı: Ekibin en formda oyuncusu Gourcuff takımdan kesilmedi ama Diaby, (Premier Lig’de sezonun yıldızlarından olan) Malouda’nın yerine 11’e sızdı! Diaby kötü değildi, lâkin Malouda’nın oynaması Fransız orta sahasında Gourcuff’tan başka top yapabilen bir adamın daha olması anlamına gelecekti. Böylece Domenech’in ofansif (ve bence doğru) 4-3-3’ü daha fazla anlam kazanacaktı, Fransa hücumda Govou ve Ribery’nin ortalarına mahkum olmayacaktı. Fransa’da bu kadar yetenekli adam (Gourcuff, Govou, Ribery, Anelka) bir arada sahada olmasına, son çeyrekte Malouda ve Henry de rotasyona katılmasına rağmen Maviler kenar ortasıyla gol aramaktan kurtulamadı. Malouda oyuna girene kadar Fransa’da dikine kaleye giden neredeyse tek oyuncu (hiç beklenmedik bir isim) Toulalan’dı. Onun da mâlumunuz, gol üretebilecek bir becerisi yok... Domenech, ikinci maçta büyük ihtimalle isyan grubundan Diaby’yi (hatta belki Anelka’yı da) kenarda oturtup, Malouda ve Gignac’ı sahaya sürecek. Üçlü savunma anlayışı ve 3 ofansifli (Gonzalez-Suarez-Forlan’lı) oyuncu listesiyle Uruguay kâğıt üzerinde cesaret ve eğlence vaat ediyordu ama maçın sonunda damağımızda bıraktığı tat Forlan’dan ibaretti. Tabarez’in adamları savunmadan uzun vuruyorlar ve formuyla parmak ısırtan Forlan tek başına olağan üstü bir şeyler üretmeye çalışıyor. Zaten Uruguay gruptan çıkarsa bunun tek nedeni Forlan olacak gibi.