Çok sevdiğim gazete bölümlerinden biri Radikal'in "Yorum" bölümü... Burada, dünya basınından Türkiye ve dünya siyaseti ile ilgili çeşitli makaleler Türkçe'ye çevrilerek yayınlanıyor. Özellikle de İngilizce dışındaki kaynaklardan alınan yazılar ufkumu çok açıyor. Yine bu yazılardan biri referandumdan sonra 20 Eylül'de El Cezire'de yayınlanan Raşid El Gannuşi'ni Türkçe'ye çevrilen yazısı. Gannuşi Tunus'taki İslami Nahda (Direniş) hareketinin lideri. Bakın Gannuşi yazısında neler demiş: · Bu referandum aynı zamanda emperyalist Batı'nın İslam dünyasının laikleşmesinin ve parçalanmasının yolu olarak Türkiye'ye bir asırdır dayattığı aşırılıkçı laikliğin de defterini dürdü. · AKP bu başarılı süreci yeni değişikliklerle devam ettirirse Atatürkçü mirasın defterini dürebilir, tarihi, İslami kimliği ve coğrafyasıyla uzlaşan modern, demokratik bir devletin temellerini atacak şekilde derin devletin diğer yuvalarını ortadan kaldırabilir. · İslamcı Türk modeline göre modernleşme İslam'ı muhafaza ediyor, ulusal bütünlüğe birleştirici bir zemin sunuyor, kendi coğrafyasıyla geniş ve verimli ilişkileri hızla yeniliyor. · Türk örneği, İslam ülkelerinde İslam ve geleneklerinin dışına çıkıldığı takdirde ciddi bir modernleşme sağlanamayacağının kanıtı. · Türk modeli Arap bölgesinde tekrarlanabilir mi?.. Temel engel Araplar'ın devlet yapısının Türk devletinden farklı olmasından kaynaklanıyor. · Yani Türk devleti İslamcılar'a reform yapma imkânı veren modern demokratik araçlara sahip. · Türk modeli gerek gerçeği tekeline almaktan ve öldürmekten başka bir yol bilmeyen İslamcı aşırılıkçıları, gerek rakiplerini en iğrenç şekilde bastıran laik aşırılıkçıları büyük sıkıntıya soktu. · Türkiye'de referandum İslam ümmetine en değerli bayram hediyesini sundu. Filistin'de ve diğer bölgelerde modernizm veya İslam adına hareket ettiklerini söyleyenlerin akıttığı kanın acısını bir nebze hafifletti. O günlerde The Economist, The Washington Post ve New York Times, Times gibi gazeteler ise çoğunlukla referandumda alınan sonuçların demokrasi için bir "dönüm" noktası olduğunu söylüyor, doğrudan söylemeyenler bile en azından bir kuşkunun olduğunu, bu kuşkunun kafaları karıştırdığını ve bekleyip görmenin en iyi yol olduğunu yazıyordu. Şimdi yukarıdaki yorumları ele aldığınızda sorarım size CHP'nin AK Parti yorumu İslamcılar'a mı benziyor yoksa Batılılar'a mı? Ya da soruyu şöyle soralım: AK Parti'nin en Batılı demokrasi ataklarını bile, Batılı (!) CHP'ye, İslamcı bakışçısıyla yorumlatan güdü ne? CHP yöneticileri Abant'ta toplandıklarında bu konuyu yeniden bir gözden geçirseler iyi olur. Başbakan haklı. Gittikçe İslamcılaşıyorlar. Benden uyarması... Çekirgelik Bize cazip gelen kavgadır zafer değil. (Pascal)