ANTALYA (A.A) - AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Menderes
Türelin avukatı Caner Şahinkara, Antalya Büyükşehir Belediyesinin
hesaplarındaki Sayıştay denetlemesi hakkında, Hukuki süreç devam etmektedir.
Gerekli savunma ve açıklamalarımızı yasal prosedüre göre yapacağız ve inanıyorum
ki haklılığımız ortaya çıkacak, bu karar da kaldırılacaktır dedi.
Şahinkara, yaptığı yazılı açıklamada, bazı gazetelerde Antalya Büyükşehir
Belediyesinin 2009 yılı hesapları hakkındaki Sayıştay raporlarıyla ilgili
haberler yer aldığını belirtti.
Müvekkili Menderes Türelin 2004-2009 yılları arasında Antalyada belediye
başkanlığı yaptığını, bu dönemde Antalya tarihinde görülmemiş sayıda projeler
hayata geçirildiğini anlatan Şahinkara, çıkan haberlerin 2009 yılı denetim raporu
ile ilgili olduğunu, bu raporda sadece tek bir maddenin Menderes Türeli
ilgilendirdiğini, 5 yıllık görevin süresi ve bu sürede yapılan işler
düşünüldüğünde konunun daha iyi değerlendirileceğini kaydetti.
Belediyelerin çoklu denetime tabi kamu kurumlar olduğunu belirten Şahinkara,
açıklamasında şu görüşlere yer verdi:
Her yıl düzenli olarak hem İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel
Müdürlüğü hem de Sayıştay denetçileri tarafından hesaplar ve yapılan tüm işler
denetlenir. Ayrıca her yıl Meclisten seçilen denetim komisyonu da belediyenin
tüm gelir ve giderlerini, işlemlerini denetler. Sayıştayın her yıl her kamu
kurumunda yaptığı denetimlerde her kurum için yüzlerce sayfalık raporlar yazılır,
binlerce izahat istenir. Belediyeler ve diğer kamu kurumlarındaki neredeyse tüm
yetkililer her yıl bu izahatlar ve savunmaları yaparlar. Daireler de bunları
değerlendirip dosya üzerinden karar alırlar. Kamuda çalışmış herkes bu usulü
bilir. Nitekim bu raporda da belediyedeki neredeyse tüm yetkililer ve her iki
başkan için yazılmış sorgular yer almıştır.
Türelin de Sayıştay denetçisine verdiği izahatlarda konu ile ilgili yasal
düzenlemeleri dile getirdiğini, konuyu detaylı olarak açıkladığını dile getiren
Şahinkara, açıklamada şu ifadelere yer verdi:
Anlaşılan mevzuat tam anlatılamamış yahut anlaşılamamış, böyle bir karar
çıkmıştır. Ancak hukuki süreç devam etmektedir. Gerekli savunma ve
açıklamalarımızı yasal prosedüre göre yapacağız ve inanıyorum ki haklılığımız
ortaya çıkacak, bu karar da kaldırılacaktır. Müvekkilim verdiği izahatta,
belediye başkanı olarak konumu ve sorumluluklarıyla ilgili yasal düzenlemeleri
hatırlatmıştır. Mevzuata göre bu gibi işlemlerde başkanın sorumluluğu
bulunmamaktadır. Bunları söylemek yasal hakkıdır, yoksa hiçbir çalışma arkadaşına
sorumluluğu atmak veya suçlamak asla söz konusu değildir.
Şahinkara, Antkart projesinin siyasi rakipleri tarafından dejenere
edildiğini savunarak, şöyle devam etti:
Halkın bir kısmı ve taşımacı esnaf gerçek dışı açıklamalar ve
dedikodularla kandırıldı. Yeni ve devrim niteliğinde bir uygulama, tüm sistemler
içindeki en mükemmel ve en ileri teknoloji olmasına rağmen dirençle karşılaştı.
Bu nedenle sistemin başlatılmasında birkaç aylık bir erteleme mecburiyeti doğdu.
Ama sonradan sistem devreye alındı ve müvekkilim görevi bırakıncaya kadar çok iyi
işledi. Ancak yeni gelen belediye yönetimi, müvekkilimin her projesine yaptığı
gibi bunu da feshetti. Antalya, büyük zarara uğratıldı. Sistemin birkaç ay geç
devreye girmesi, haksız saldırı ve karalamalarla aldatılan taşımacıların
kandırılması, halkımızın da adapte olup kartlarını almamış olmasından
kaynaklanmıştı. Bu gecikmenin sonuçları daha sonra hukuki çözümle giderilmiştir.
Böylece bir kamu zararı da oluşmamıştır. İşte Sayıştayın kararında bu husus
gözden kaçırılmış ve bu nedenle hatalı bir karar ortaya çıkmıştır. Şimdi yasal
haklarımızı kullanarak bu hatayı düzeltme aşamasındayız. Süreç devam ediyor ve
kesinleşen bir şey yoktur.
Şahinkara, kararın henüz müvekkili Türele tebliğ edilmediğini, bu nedenle
yasal prosedür başlamadığını, muhatabına tebliğ edilmemiş bir hukuki belgenin
basında yer almasının çok dikkat çekici olduğunu belirterek, Siyasi bir
yıpratma amacıyla basına el altından servis edildiği kanısı uyandırmaktadır. Tüm
dosyada yüzlerce sorgu arasında müvekkilime ait bir madde olmasına, kararın henüz
kendisine tebliğ edilmemiş olmasına ve hukuki sürecin bitmemesine rağmen ismi
haberde ön planda yer almıştır. Bu, okuyucu nezdinde yanlış anlaşılmalara sebep
olabilir. Böylece kişisel hakları zarar görür ifadelerini kullandı.
Türel döneminde gerçekleşen Antkart sistemini fesheden belediyenin
şimdiki yönetiminin bunun yerine yıllarca bir sistem koyamadığını, sonradan
getirilen ve çok daha geri teknolojiye sahip Halkkart sistemi ile hem halkın
hem de hukukun karşısında sorumlu hale geldiklerini kaydeden Şahinkara,
mahkemenin hukuka aykırılık nedeniyle ihaleyi feshettiğini, büyük bir kamu zararı
oluştuğunu ileri sürdü. Şahinkara, zararın sürdüğünü ve olayın savcılık
soruşturmasına konu olduğunu belirtti.
Muhabir: Yunus İçen
Yayıncı: Hızır Hacısalihoğlu