Sapanca Gölü'ne usulsüz hafriyat dökülmesine müsaade ederek, görevini kötüye kullandığı iddiasıyla hakkında 6 aydan 2 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan Sapanca Belediye Başkanı İbrahim Uslu'nun yargılanmasına başlandı. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk duruşmasında 'görevi kötüye kullanmak' suçlamasıyla yargılanan Belediye Başkanı İbrahim Uslu ile davaya müşteki sıfatıyla katılan MHP'li Meclis üyeleri Mustafa Cebeci, Aslıhan Topaloğlu, Hüseyin Mercan, CHP'li Belediye Meclis üyeleri Levent Reşat Erdoğan, Erfiliz Belat ve tarafların avukatları hazır bulundu. Kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasıyla başlayan duruşmada savunmasını yapan Uslu, iddia edildiği gibi, göle dolgu yapmadıklarını söyledi. Kolektör hattı üzerinde bakım ve onarım çalışması için servis yolu gerektiğinden Sakarya Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi'nin (ADASU) talebi üzerine kolektöre ulaşan servis yolunu yaptıklarını kaydeden Uslu; "Servis yolunun uzunluğunu net olarak hatırlamıyorum. Bu hat Sapanca Gölü kıyı şeridinden geçtiği için tesviye yapılmak suretiyle istenen yolu ADASU ile birlikte yaptık. Aynı yere irademiz ve bilgimiz dışında inşaat malzemeleri dökmüşler. ADASU bu durumu haber alarak, Büyükşehir Belediyesi ile birlikte bu döküntüleri kaldırmış. ADASU tutanak tuttuktan sonra dökülen inşaat malzemelerinin kaldırılması için bize yazı yazdı, ancak kaldırma işlemini kendileri yaptılar.Kolektörün yapımı, bakımı ve onarımı ADASU'ya ait olması nedeniyle herhangi bir müdahalede bulunmadık." dedi. Çevreye ve göle herhangi bir zarar vermediklerini ifade eden Uslu, şöyle konuştu: "Yaptığımız yolu tesviye ile yaptığımız için içme suyu havzasına herhangi bir zarar vermiş değildir. Yol, Hazine arazisi üzerine yapılmıştır. Yazılı olarak veya şifahen hiç kimseye döküm sahası olarak herhangi bir yer göstermiş değiliz." "HARFİYATIN PARA KARŞILIĞINDA DÖKÜLDÜĞÜ İDDİASI İSPAT EDİLMELİ" Uslu'nun avukatı Nihat Nalbantoğlu ise tutanakta imzası bulunan inşaat şirketinin taşeronu olan firmanın yetkilisi Turgay Kalemdar'ın tanık olarak dinlenmesini talep ettiklerini ifade etti. Davaya müşteki sıfatıyla katılan CHP'li meclis üyesi Erdoğan, olaydan vatandaşlar aracılığıyla haberdar olduklarını ve Belediye Meclisi'nde üye olmaları nedeniyle şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini söyledi. Meclis üyelerinden Cebeci, Belat ve Topaloğlu da Uslu hakkında şikayetçi olduklarını ifade ederek, konuyla ilgili vatandaşlar tarafından çekilmiş olan video ve fotoğrafları savcılığa ibraz ettiklerini dile getirdi. Müşteki sıfatıyla ifade veren müştekilerin beyanlarına karşı söz verilen Uslu, para karşılığında hafriyatın dökülmesine göz yumduğu iddialarını müştekilerin ispat etmeleri gerektiğini söyledi. "DURUŞMA 26 NİSAN'A ERTELENDİ" Sanık avukatı Nalbantoğlu, müştekilerin davaya katılabilmeleri için suçtan zarar görmüş olmaları gerektiğini belirtti. Esas muhatabın Kaymakamlık, Büyükşehir Belediyesi, Sapanca Belediyesi ve ADASU olduğunu düşündüklerini anlatan Nalbantoğlu, müştekilerin davaya katılma taleplerinin reddine karar verilmesini istedi. Cumhuriyet savcısı da müştekilerin davaya katılma taleplerinin kabul edilmesini ve olay yerinde bilirkişiler tarafından keşif yapılmasını talep etti. Mahkeme, inşaat, çevre, jeoloji mühendisleri ve fen işleri elemanı eşliğinde olay yerinde keşif yapılmasına, tutanakta adı geçen görevlilere davetiye çıkarılmasına ve sanık avukatına tanıklarını keşif yerinde hazır etmesi için süre verilmesine karar verdi. Müştekilerin davaya katılma taleplerinin gelecek duruşmada değerlendirilmesi gerektiğine karar veren mahkeme duruşmayı 26 Nisan'a erteledi. Davanın iddianamesinde, Uslu'nun verilen izne aykırı olarak göle dolgu yapılmasına müsaade ettiği ve gölün kirletilmesine neden olduğu gerekçesiyle 'görevi kötüye kullanmak' suçundan cezalandırılması talep ediliyor. Uslu hakkında 6 aydan 2 yıla kadar hapis isteniyor.