Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ü izleyerek görevi kötüye kullandığı iddia edilen biri emniyet amiri, ikisi polis memuru 3 sanığın yargılanmasına devam edildi. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada, ''dosyaya gönderilen HTS raporlarındaki iki görüşmede adı geçen, olay gün ve saatinde sanık Gökhan Ayhan ile iki kez görüştüğü'' bildirilen emniyet görevlisi Kubilay Akgün konusunda, Emniyet Genel Müdürlüğüne yazılan son müzekkereye cevap verildiği bildirildi. Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Dairesinden mahkemeye gönderilen yazıda, şöyle denildi: ''Anılan personelin (Akgün), belirtilen tarihler arasında (15 Şubat-9 Temmuz 2008) İstanbul Emniyet Müdürlüğünün herhangi bir biriminde geçici görevlendirme yapılmadığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca İstanbul ilinde görev yapmak amacıyla geçici görevlendirildiği, idari ve özlük (izin, hasta sevk vb) işlemlerinin ise İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yürütüldüğü bildirilmiştir.'' Duruşmada Paksüt'ün avukatı Bülent Acar, esas hakkındaki iddialarını içeren 6 sayfalık dilekçe verdi. Acar, dilekçede, dosyadaki bilgilere göre, sanıklar Gökhan Ayhan, Nesip Söylemez ve Ahmet Teke'nin, müvekkili Paksüt'ü ''yasa dışı izlediklerinin, kayıt altına aldıklarının ve dinlediklerinin ispatlandığını'' iddia ederek, sanıkların cezalandırılmalarını talep etti. ''Sanıkların, Paksüt'ü tek başlarına yasa dışı izleyemeyeceklerine ilişkin ciddi şüphe bulunduğunu'' öne süren Acar, bazı konuların araştırılmasını ve bazı kişilerin tanık olarak dinlenmesini istedi. Sanık avukatları ise dilekçeye karşı beyanda bulunmak için süre istedi. Duruşma, sanık avukatlarının beyanlarını hazırlamaları için ertelendi. (BRŞ-HGK-KUD)15.09.2011 15:38:11