Gölcük'teki aramalara ilişkin hazırlanan iddianamede iki kez ağırlaştırılmış ağır hapis cezası istenen Koramiral Kadir Sağdıç'ın avukatları, iddianamenin iade edilmesini istedi. Avukatlar gerekçe olarak müvekkillerinin ifadesinin alınmamasını gösterdi. Gölcük'teki aramalarla ilgili yürütülen soruşturmalardan biri tamamlanarak iddianamesi mahkemeye gönderilmişti. Savcı Hüseyin Aksoy, iddianameyi Poyrazköy davasıyla bağlantılı olduğu gerekçesiyle birleştirilme talebiyle bu davaya bakan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. İddianamede şüpheli olarak yer alan ve iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapsi talep edilen Koramiral Kadir Sağdıç'ın avukatları iddianamenin iade edilmesi talebinde bulundu. Avukatlar Murat Ergün, Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz, mahkemeye verdikleri dilekçede, Poyrazköy davasıyla birleştirme talepli iddianamenin reddedilerek CMK 174. maddesi uyarınca iadesini talep etti. Savcının, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamakla da yükümlü olduğu hatırlatılan dilekçede, "5271 sayılı yasanın 'iddianamenin iadesi' başlıklı 174. maddesinin 1/a, b bentlerinde ise '170. maddeye aykırı olarak düzenlenen ve suçun sübutuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir' denilmektedir. Savcılık makamı, bahsi geçen iddianamenin soruşturma evresinde müvekkilimiz Kadir Sağdıç'ın ifadesine başvurmamış, savunma delil ve beyanları toplanmamıştır." denildi.