İzmir'in Bornova ilçesinde, ''Yamuk'' adlı kediyi döverek öldürdüğü iddia edilen üniversite öğrencisinin ''mala zarar verme'' suçundan yargılanmasına devam edildi. İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya kedinin sahibi Ahmet Hüsnü Arda Baran'ın avukatı Barış Kaşka, Ankara Barosunu temsilen Ayça Sümeyra Oruç, İzmir Barosunu temsilen Halil Dönmez katıldı. Sanık Ufuk Günaydın'ın vekili Murat Yılmaz ise mazeret göstererek duruşmaya katılmadı. Hakim, duruşmanın başında davayı izlemeye gelen seyircilere hitaben ''nezaket bildirimi'' yapacağını söyledi. Duruşma esnasında seyircilerden herhangi bir müdahale istemediğini belirten hakim, ''Araya girip söz atmak yok. Geliş nedeninizi ve duyarlılığınızı biliyorum. Ama biz de görevimizi yapmalıyız. Yardımcısı olursanız sevinirim'' dedi. Daha sonra söz alan avukat Kaşka, geçen celse, ikamet adresi İzmir olan sanık Ufuk Günaydın'ın zorla getirilmesi talebinde bulunduklarını hatırlatarak, ''Sanık ifadesini Ankara'da vermiştir. İfadeleri arasında çelişkiler vardır. Bu noktada doğrudan soru sorabilmemiz için mahkemede dinlenmesini istiyoruz'' diye konuştu. Avukat Oruç ise ''Kedi Yamuk'a Adalet'' için internette pek çok site açıldığını, Türkiye'den 29 bin 944, yurt dışından 3 bin 365 imza toplandığını anlatarak, ''Dava artık kamuya mal olmuştur. Dava kamu vicdanı açısından önemlidir'' dedi. Oruç da sanığın mahkeme huzuruna getirtilmesini istedi. Sanığın ifadesinin alınmasını göz önünde bulunduran mahkeme hakimi, avukatların sanık Ufuk Günaydın'ın zorla getirtilmesi talebini reddetti. Kedinin aşı karnelerinin ve sahibinin kim olduğunun tespiti için Asayiş Büro Amirliğine yazı yazılmasına karar veren hakim, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı eylül ayına erteledi. -''SAHİPLİ SAHİPSİZ HAYVAN AYRIMI OLMAMALI''- Duruşmanın ardından avukatlar, hayvanseverlerle birlikte İzmir Adliyesi C Blok önünde basın açıklaması yaptı. İzmir Barosu Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı avukat Halil Dönmez, davanın ikinci duruşmasının asıl mahkemesi olan 9. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldüğünü, sanığın burada dinlenmesi taleplerinin reddedildiğini belirtti. Ankara Barosu Hayvan Hakları Kurulu üyesi avukat Ayça Sümeyra Oruç da davanın önemine işaret ederek, kedi Yamuk'a adalet için çok sayıda imza topladıklarını söyledi. Oruç, ''hayvana tecavüz ve öldürme gibi durumlarda sahipli sahipsiz hayvan ayrımının yapılmasının cerahatli bir durum olduğunu'' söyledi. Avukat Kaşka da kedi Yamuk'un sahibinin kim olduğunun tespiti için emniyete yazı yazılmasıyla ilgili ara karara ilişkin bir soru üzerine, davanın Yamuk'un sahipli olması dolayısıyla açıldığını hatırlattı. Kaşka, ''Savcı, davayı açmadan buna ilişkin araştırmayı zaten yapmıştı. Bizim açımızdan bu durumun sıkıntı olacağını sanmıyorum'' dedi. Basın açıklamasına katılan hayvanseverler de bu tür konularda yasaların yetersiz olduğunu savundular. İzmir'in Bornova ilçesinde, büfecilik yapan Ahmet Hüsnü Arda Baran'a ait ''Yamuk'' isimli kediyi 8 Ekim 2010 tarihinde tekmeleyerek ve başını ezerek öldürdüğü iddia edilen Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi hazırlık bölümü öğrencisi Ufuk Günaydın hakkında, İzmir Asliye Ceza Mahkemesinde TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca ''mala zarar verme'' suçundan 4 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. (NAZ-AYT-BAH-SA)30.06.2011 20:32:34