İzmir'de borcunu ödemediği gerekçesiyle kaçırdıkları kişiyi, vücudunda sigara söndürdükleri ve bıçakla yaraladıkları iddiasıyla haklarında dava açılan biri tutuksuz 4 sanığın yargılanmasına devam edildi. İzmir 6. Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar Bülent Akkaş, Ümit Göker ve Ersin Bağcıer, yargılama sürecinde tahliye edilen Levent Akkaş ile avukatları katıldı. Müşteki Melih Can ise duruşmaya gelmedi. Duruşmada söz alan sanıklar Ümit Göker ve Ersin Bağcıer'in avukatı Çağlar Sun, müştekinin dosyada yer alan ifadelerindeki çelişkiye dikkati çekerek, tutukluluğun devamına karar vermenin mümkün olmadığını savundu. Sun, ''İddialar soyuttur, ispatlanamamıştır. Deliller de toplanmıştır. Kaçma şüphesi bulunmayan müvekkillerin tahliyesini talep ediyorum'' dedi. Sanık Bülent Akkaş'ın avukatı Cihan Ertuğrul da yeni düzenlemelere göre tutuklamanın istisna olduğunu, asıl olanın tutuksuz yargılama yapmak olduğunu belirterek, Akkaş'ın tahliyesini talep etti. Sanıklar Ümit Göker, Bülent Akkaş ve Ersin Bağcıer'in yüklenen suçlardan dolayı ifadelerinin alınmış olması, tutuklu kaldıkları süre, delillerin büyük ölçüde toplanmış olmasını göz önüne alan mahkeme heyeti, yurt dışına çıkış yasağı ve tüm duruşmaları takip etmek şartıyla tutuklu üç sanığın tahliyesine karar verdi. Mahkeme başkanı ise suçun niteliği, mevcut delil durumu, sanıkların müşteki üzerinde baskı yapma girişiminde bulunma ihtimalini göz önünde tutarak, tahliye yönündeki çoğunluk görüşüne katılmadığını belirtti. Mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. -İDDİANAME- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıkların, 2009 yılının Aralık ayında, borcu olduğu gerekçesiyle arkadaşları olan Melih Can'ı önce bir kafeye çağırdıkları, daha sonra Kemalpaşa'daki yazlık eve götürerek sopayla dövdükleri, tehdit ettikleri, Armutlu Köyü civarındaki ormanlık bir alanda dövmeyi sürdürdükleri ileri sürüldü. İddianamede, Can'ın daha sonra sanıklarca, Bülent Akkaş'ın Bornova'daki iş yerine götürüldüğü, vücudunda sigara izmariti söndürüldüğü, sivri uçlu bıçakla vücudunun çeşitli yerlerinin çizildiği, bıçaklandığı, cüzdanındaki çek, senet ve paraların alındığı da öne sürüldü. Müştekinin 6 aylık yasal süresi içinde şikayet hakkını kullanmadığı için soruşturma açılmadığı, ancak tehditler devam edince şikayetçi olduğu anlatılan iddianamede, sanıkların ''birden fazla kişi marifetiyle ve silahla hürriyeti tahdit, bıçakla kasten yaralama, yağma, zincirleme şekilde tehdit'' suçlarından 13 yıl 6 ay ile 27 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmaları talep edildi. (NAZ-AYT-SEY-SA)05.08.2011 16:46:53