Sayın Abonemiz; 14.01.2011 tarihli, "İzmir Ticaret Odası Başkanı Demirtaş'a şirketini zarara uğratmaktan dava açıldı" başlıklı haberimiz, Av. Orhan Gündüz'ün beyanatı tarzında yer almıştır. Bu haberde söz konusu bilgiler, İzmir Ticaret Odası Başkanı (İZTO) Ekrem Demirtaş'ın ortağı Vahit Gençer tarafından, avukatları Orhan Gündüz ve Selcen Engin'in aracılığıyla mahkemeye sundukları dava dilekçesine dayanırken haberde soru cevap şeklinde yer verilmiştir. Bilgiler doğru olmasına rağmen sadece haberin beyanat tarzında verilmesinden dolayı metni düzeltip tekrar servis ediyoruz. İzmir Ticaret Odası Başkanı (İZTO) Ekrem Demirtaş, ortağı Vahit Gençer tarafından mahkemeye verildi. Geçen yıllarda kurulan Elda Alkollü İçecek ve Enerji Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin yüzde 576 oranında sermaye kaybına uğradığını dava dilekçesinde iddia eden Gençer, ayrıca vergi dairesine 120 milyon lira borçları bulunduğu belirtti. İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan dava dilekçesinde, bilançoların açıklıktan uzak olduğu, şirket sermayesinin üçte ikisini yitirdiği, bağımsız denetim ve müşavirlik firması tarafından tespit edildiği halde sermaye kaybının ortaklara genel kurulda açıklanmadığı, ayrıca şirketin iflas noktasına geldiği, vergi dairesine 120 milyon lira borcu olduğu, davalı şirketin ve yönetim kurulunun esas mukaveleye ve yasaya aykırı olarak eylemde bulunduğu bildirildi. Yanlış yönetim anlayışı yüzünden münferit pay sahiplerinin haklarının yok olma noktasına geldiği, şirket yöneticilerinin Elda A.Ş.'ye ait borçları üç yıldır ödemediğini ifade edilirken genel kurul kararı olmadan yüksek maaş ve ikramiye aldıkları, şirketi de kötü yönettiklerini savunuldu. Ayrıca son dönemlerde esnafın talebi gibi gösterilerek, vergi affının İZTO Başkanı Demirtaş tarafından dillendirilmesinin tesadüfi olmadığı da ileri sürüldü.