İzmir'de, TRT Türk halk müziği sanatçısı Ahat Uruk'un açtığı, 2007 yılında hayatını kaybetmesi üzerine annesi ve üç kardeşinin devam ettirdiği boşanma davasında kusurlu bulunan eş, mirastan men edildi. Edinilen bilgiye göre, TRT sanatçısı Ahat Uruk, 2002 yılında evlendiği oyuncu Burcu Tuna Uruk ile evliliğinde sorunlar yaşamaya başlayınca 2007 yılında mahkemeye başvurdu. Uruk, eşinin kendisinden maddi çıkar sağlamayı düşündüğünü ve aralarında şiddetli geçimsizlik olduğunu iddia ederek, İzmir 11. Aile Mahkemesi'nde boşanma davası açtı. Uruk, dava dilekçesinde, rahatsızlığa yakalandıktan sonra eşinin kendisine kötü muamele yaptığını, ''Eşek gibi çalışacaksın, bana bakmak zorundasın'' diyerek, psikolojisini bozduğunu öne sürdü. Boşanmak istediği eşinin, hastalığıyla ilgili kendisine hiç yardımcı olmadığını, aksine ''Sen öleceksin, araban, evin ve her şeyin bana kalacak'' sözleriyle tüm hayati umutlarını bitirdiğini kaydetti. Burcu Tuna Uruk ise, mahkemeye verdiği cevap dilekçesinde, eşinin rahatsızlığında hep yanında olduğunu, ancak kocasının evliliklerinin ilk günlerinden itibaren kendisine sadık bir eş olmayıp, sürekli aldattığını iddia etti. Eşinin üçüncü eşi olduğunu belirten Uruk, hastalığı sırasında eşi için ''onur konseri'' düzenleyerek gelir sağladığını anlattı. Uruk, boşanmak için 200 bin lira maddi, 35 bin lira manevi olmak üzere toplam 235 bin liralık tazminat ile aylık 700 lira yoksulluk nafakası istedi. Ahat Uruk, boşanma davası sürerken, yakalandığı kanser hastalığına 15 Eylül 2007 tarihinde yenik düştü. Uruk'un ölümünün ardından, yasal mirasçıları olan annesi Meliha, kardeşleri Nihal, Nevzat ve Hakan Uruk, açılan boşanma davasına katılarak, gelinleri Burcu Tuna Uruk'a karşı davayı sürdürme kararı aldılar. 11. Aile Mahkemesinde süren boşanma davasında hakim, Ahat Uruk ile eşi Burcu Uruk Tuna'nın eşit kusurlu olduğuna karar verip, davayı bitirdi. Uruk, ailesi, davayı temyiz etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Burcu Tuna Uruk'un daha fazla kusurlu olduğunu belirtip, davayı bozdu. -BURCU URUK TUNA'NIN MİRASÇILIK SIFATI YOK- Boşanma davası devam ederken, anne Meliha Uruk ve çocukları, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddesine göre kusuru ispatlanan Burcu Tuna Uruk'un mirasçı olmayacağını öne sürerek, Ahat Uruk'un ölümü üzerine alınan ve davalı Burcu Uruk Tuna'nın da mirasçı olarak gösterildiği, İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin veraset ilamının iptali, Ahat Uruk'un mirasçılarını gösterir yeni veraset ilamının düzenlenmesi için İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde ''mirasçılık belgesinin iptali'' davası açtı. Burcu Tuna Uruk'un avukatı buna ilişkin verdiği cevap dilekçesinde, davacı tarafın iddialarının yasal ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, İzmir 11. Aile Mahkemesinin kararının henüz kesinleşmediğini, mirasçılık sıfatının bulunmadığından bahisle dava açılamayacağını belirtip, davanın reddini istedi. Dosyayı inceleyen 8. Sulh Hukuk Mahkemesi hakimi, toplanan tüm deliller ve dosya kapsamına göre, Ahat Uruk'un, davacı olduğu boşanma davası devam ederken vefat etmesi üzerine, davaya mirasçılarının devam ettiğini, dava neticesinde verilen kararda, davalı eş Burcu Tuna Uruk'un daha fazla kusurlu olduğunun tespitine karar verildiğini ifade etti. Hakim, boşanma davası devam ederken, ölen eşinin mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve diğer eşin kusurunun ispatlanması halinde, boşanan eşler bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamayacaklarından, davalı Burcu Tuna Uruk'un mirasçılık sıfatının bulunmadığı kanaatine varıldığını belirterek, davayı kabul etti. Davalının mirasçı olarak gösterildiği İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği veraset ilamının da iptalini kararlaştırdı. Ahat Uruk'un yasal mirasçıları olan annesi Meliha Uruk'a 3 pay, kardeşleri Nevzat, Nihal ve Hakan Uruk'a da toplam 3 pay verilmesine karar veren hakim, davayı bitirdi. (NAZ-AYT-MV-İU)31.05.2011 16:30:51