ÇANAKKALE (A.A) - Çanakkale Baro Başkanı Tülay Ömercioğlu,
Balyoz Planı davası ile ilgili tartışmaları Traji komik bulduklarını
söyledi.
Balyoz Planı davasının sonrasında, Türkiyenin iki kutba ayrıldığını
ifade eden Ömercioğlu, Bir taraf, kesinlikle suçsuzlar diyor, diğer taraf hepsi
suçlu diyor. Bir de medyada ateşli tartışmalar yapılıyor ki, hukukçu olarak, bazı
değerlendirmeleri traji komik olarak izliyoruz dedi.
Türk hukukunun, AHİMle sözleşme imzalamış kurallar çerçevesinde olduğunu
belirten Ömercioğlu, şöyle devam etti:
Kararı bu hususta değerlendirdiğimizde, davanın içeriğinden bazı örnekler
alarak açıklama yapmak istiyorum ki, birçoğu Çetin Doğan tarafından imzalanmış
2229 sayfa belge, 19 adet CD, 10 adet teyp kaseti, ses kayıtları... Ayrıca bir
casusluk soruşturmasıyla ilgili arama sırasında Gölcük Donanma Komutanlığında
ele geçen çok sayıda ek belge. AİHMe göre bu deliller, sanıklar hakkında
soruşturma açmak ve tutuklamak için ciddi neden ve emarelerdir. Soruşturma,
yakalama ve tutuklama kararı ciddi neden ve emarelerin varlığını da dikkate
alarak ve somut delil unsurlarına dayanarak verilmiştir. AİHM sonuçta Çetin
Doğanın itiraz başvurusu hakkında şu kararı veriyor, Başvurunun bu kısmı açıkça
dayanaktan yoksundur. Evrensel hukuk açısından da bu davaya uydurma denilemez.
Muhabir: Burak Akay
Yayıncı: Zafer Akpınar