Savcı Fatou Bensouda, geçtiğimiz yıl Mavi Marmara'da işlenen suçların uluslararası mahkemenin görev alanına girecek kadar büyük suçlar olmadığı sonucuna vararak soruşturma açmamıştı.
Yargıçlar ise Bensouda'nın bu kararı alırken önemli hatalar yaptığını belirtti.
İsrail ise UCM'nin kararına tepki gösterdi ve mahkemenin 'büyük mezalimlerle' ilgilenme amacından saptırıldığını savundu. İsrail Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Emmanuel Nahshon, "Mahkeme, kaynaklarını niçin gereksiz, kötü niyetli ve siyasi amaçlı şikayetlerle ilgilenerek israf ediyor belli değil." dedi.
Savcılar, 9 Türk'ün şehit edildiği katliamla ilgili dosyaya yeniden takipsizlik kararı vermek istemeleri durumunda yeni gerekçeler bulmak zorunda kalacaklar.
İsrail ve Türkiye, Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne taraf olmadığından, Mavi Mamara'nın Komor Adaları'na kayıtlı olması sayesinde mahkemede dava açılabiliyor.
CİHAN