Tutuklu savcıların savunmalarında çok önemli sorular

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Perşembe, Temmuz 16 2015

Silah taşıdığı ortaya çıkan TIR'larla ilgili soruşturma yürütürken tutuklanan savcılar, MİT Müsteşarı Hakan Fidan, dönemin Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, dönemin Başbakanı R.Tayyip Erdoğan, dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ve Müsteşar Kenan İpek’in da aralarında yer aldığı 77 kişinin mahkemece dinlenmesini talep etti.

Tutuklu savcıların savunmalarında çok önemli sorular

Adana’da mühimmat yüklü TIR’larla ilgili soruşturmayı yürüttükleri için 8 Mayıs’ta tutuklanan savcılar Aziz Takçı ve Özcan Şişman’ın avukatı Alp Değer Tanrıverdi, dün Tarsus 2.Ağır Ceza Mahkemesine 2 savcının son savunmalarını teslim etti. Ancak mahkeme savunmaları almadan, savcılar hakkında hazırlanan iddianamedeki son soruşturma izni verilmesi talebini kabul ederek dosyayı Yargıtay’a gönderdi. Savcılar adına avukatları, MİT Müsteşarı Hakan Fidan, dönemin Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, dönemin Başbakanı R.Tayyip Erdoğan, dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ve Müsteşar Kenan İpek’in da aralarında yer aldığı 77 kişinin dinlenilmesini talep etti.

Grihat sitesinden Arzu Yıldız tarafından haberleştirilen savcıların savunmalarında çarpıcı detaylar bulunuyor:

Devlet sırrı ise mahkeme dosyayı savcıya göndererek “devlet sırrı”nı ifşa etti…

Savcılar hakkında “devlet sırrını ifşa” suçlaması yapılırken, “devlet sırrı” olarak adlandırılan belgelerin 4 savcı ve Alay komutanı Özkan Çokay hakkında iddianame hazırlayan savcıya gönderilmesine dikkat çekildi ve belgeler “devlet sırrı” ise mahkeme neden bunu “devlet sırrı”nı hakim dışında inceleme yetkisi olmayan savcılığa gönderdiği sorusu soruldu. Bu kapsamda hem mahkemenin hem de savcının “devlet sırrı”nı ifşa suçunu işlediği ifade edildi. Savunmada durum “Savunma yapabilmek adına onlarca kez incelemek istediğimiz, CMK 125 kapsamında sadece mahkeme hakimi veya mahkeme heyeti tarafından incelenmesine izin verilmesi gereken dosyanın talep üzerine Tarsus Başsavcılığı’na gönderilmesi TCK 327 ve 329. Maddelerinin ihlalidir. Bahsettiğimiz hususlar çerçevesinde mahkemeniz heyeti ve Tarsus Cumhuriyet Başsavcısı tarafından “Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme” ve “Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişk