‘Çete kurmak' iddiasıyla 4 ile 6 yıl arasında hapis cezasına çarptırılan ve aralarında eski Özel Harekat Dairesi Başkan Vekili İbrahim Şahin ile Emekli yarbay Korkut Eken'in de bulunduğu ‘Susurluk Davası'nın 14 hükümlüsü, yeni Türk Ceza Kanunu'nun lehte olan hükümlerinin uygulanması için yeniden hakim karşısına çıktı. İstanbul 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, hükümlüler Korkut Eken, Abdülgani Kızılkaya ve Enver Ulu katıldı. Hükümlüler, yeni TCK'daki lehe hükümlerin uygulanmasını istediklerini söyledi. Korkut Eken'in avukatı Şener Atılgan, müvekkilinin 25 yıl boyunca Türk Silahlı Kuvvetleri'nde görev yaptığını, disiplin cezasına bile çarptırılmadığını, kahramanlık nişanı aldığını söyledi. Atılgan, Eken'e ceza verilirken eski yasanın lehe olan hükümlerinin bile uygulanmadığını belirterek, yeni yasanın lehe olan hükümleri uygulanırken indirim sebeplerinin de dikkate alınmasını istedi. Duruşma esas hakkındaki mütalaa için ertelendi. Duruşma çıkışında basın mensuplarının sorularını cevaplandıran Korkut Eken, yeni yasalar çerçevesinde gerçekleştirilen bir uygulama sonucu görüşünün alındığını belirterek “Hepiniz biliyorsunuz ki, zaten ben bana isnat edilen suçun en ağır cezasını hatta yüzde 50 arttırılmışını çektim” dedi. DAVANIN GEÇMİŞİ Susurluk'ta 3 Kasım 1996 tarihinde meydana gelen trafik kazasının ardından ortaya atılan iddialarla ilgili açılan davayı 12 Şubat 2001 tarihinde karara bağlayan İstanbul 6 No'lu DGM, sanıklardan İbrahim Şahin ve Korkut Eken'i, ‘Cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak ve bu teşekkülü yönetmek' suçundan 6'şar yıl, eski polisler Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Oğuz Yorulmaz, Enver Ulu, Mustafa Altunok, Ercan Ersoy ve Ziya Bandırmalıoğlu ile Bucak'ın şoförü Abdülgani Kızılkaya, ‘Katliam hükümlüsü' Haluk Kırcı, ‘Uluslararası uyuşturucu kaçakçısı' Yaşar Öz, öldürülen kumarhaneci Ömer Lütfü Topal'ın iş ortakları Sami Hoştan ve Ali Fevzi Bir'i de, ‘Cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak' suçundan 4'er yıl ağır hapis cezasına mahkum etti. DGM, tüm sanıklar hakkındaki ‘yakalama ve gıyabi tevkif müzekkeresi bulunan kişiyi saklamak veya saklı olduğu yeri bildiği halde yetkili mercilere derhal haber vermemek' suçunun ise, 4616 sayılı Şartla Salıverilme, Ceza ve Davaların Ertelenmesine İlişkin Yasa uyarınca ertelenmesini kararlaştırdı. YARGITAY ÖNCE BOZDU, SONRA ONADI DGM'nin bu kararı, Yargıtay 8'inci Ceza Dairesi'nce ‘Bazı sanıkların gizli celsede açıklama yapma istemlerinin kabul edilmemesi ve Ömer Lütfü Topal cinayetine ilişkin dava sürecinin sorulmaması' dikkate alınarak, ‘Eksik soruşturma' gerekçesiyle oybirliği ile bozuldu. Dosya İstanbul DGM'ye gönderilmeden, dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun itirazı üzerine 8'inci Ceza Dairesi'ne yeniden gönderildi. Yargıtay, esasa ilişkin yaptığı inceleme sonucu, Eken ve Şahin'in 6'şar, diğer 12 sanığın da 4'er yıllık ağır hapis cezalarını onadı. Bu arada, sanıklardan Mustafa Altunok, yeni TCK'nın yürürlüğe girmesinin ardından lehe olan hükümlerin incelenerek uygulanması için kaldırılan 6 No'lu DGM'nin yerine kurulan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Altunok'un bu talebini kabul eden mahkeme, lehe hükümlerin değerlendirilmesi için 14 kişinin yeniden yargılamasına karar verdi.