Kurul, Beşiktaş Kulübü Asbaşkanı Levent Erdoğan'ın 1 aylık hak mahrumiyeti cezasını, "ihtar"a çevirerek kaldırdı. Tahkim Kurulu, bugün yaptığı toplantıda, gündemindeki dosyaları görüştü. Beşiktaş Kulübü Asbaşkanı Erdoğan'a, "Görsel yayın yoluyla spor ahlakına aykırı beyanda bulunmaktan, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından verilen 1 ay hak mahrumiyeti cezasını, Tahkim Kurulu "ihtar"a çevirdi. - TAHKIM KURULU KARARLARI - Bugün toplanan Tahkim Kurulu gündeminde bulunan 11 dosya hakkında görüşmeler yaparak karara bağladı. Tahkim Kurulu'nun aldığı kararlar şöyle; 1. Beşiktaş Kulübü Yöneticisi Levent Erdoğan'ın E.2007/174 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda, her ne kadar hukuk sistemimizde ifade özgürlüğü ve eleştiri hakkı bir hukuka uygunluk sebebi ise de Disiplin Talimatının 34. maddesinde teşvik primi almanın yaptırım altına alındığı, bu fiilin spor kamuoyunda büyük bir çoğunlukla reddedildiği ve kınandığı dikkate alındığında anılan açıklamanın bu özellikteki bir fiili övme ve buna teşvik niteliğinde olmakla sportmenliğe ve spor ahlakına aykırı bir açıklama oluşturduğu görülmekle (Başkanvekili Erkan Vardar ve Üye Tanju Güvendiren'in yapılan açıklamanın ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı ve sportmenliğe aykırı hareket niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle itirazın kabulü ile cezanın kaldırılması yönündeki karşı oyları ile) PFDK kararında subut ve hukuki tavsif bakımından bir isabetsizlik görülmemiştir. Bununla birlikte açıklamada çok fazla ayrıntıya yer verilmeksizin beyanın kişisel bir görüş olduğu vurgulanarak ifade edilmiş olması dikkate alındığında cezanın fiille orantılı olması ilkesi karşısında fiilin hak mahrumiyeti cezası verilmesini gerektiren yoğunluk ve özellikte olmaması sebebiyle F.D.T.'nın 19. maddesi uyarınca cezanın ihtar cezası olarak belirlenmesine, P.F.D.K.'nun 2006-2007/1103-1473 sayılı ve 01.05.2007 tarihli kararının bu şekilde oy çokluğuyla değiştirilerek onanmasına, (K.2007/166) 2. Orhangazispor Kulübü Futbolcusu Birkan Budak'ın dosyası incelendi. Bu arada adı geçen futbolcunun hazır ve duruşma talep ettiği görülmekle talebi kabul edilerek huzura alındı. Savunmaları dinlendi. Her ne kadar PFDK'nun kısa kararında fiilin eylemli saldırı olduğu belirtilirken bu durumda uygulanması gereken 26/2. madde yerine sevk maddesi 22/2. madde olarak belirtilmiş; aynı şekilde gerekçeli kararda da fiil yine eylemli saldırı olarak nitelendiği halde buna uygun olmayan 25. madde zikredilmiş ise de bu şekildeki uygulamanın bir hatadan kaynaklandığı, her iki karar birlikte değerlendirildiğinde P.F.D.K.'nun fiili 26/2. madde anlamında ağır saldırı olarak nitelediği ve buna göre bir uygulama yaptığı anlaşılmış ve dosya bu çerçevede incelemeye alınmıştır. Yapılan müzakere sonucunda, adıgeçen futbolcunun hareketinin 26. madde anlamında bir ağır saldırıya (eylemli saldırıya) ulaşmadığı hareketinin F.D.T.'nın 22. maddesi anlamında sportmenliğe aykırı hareket oluşturduğu anlaşılmakla bu madde kapsamında bir uygulama yapılarak asgari hadden uzaklaşılmasını gerektiren bir hususa rastlanmamakla cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası olarak belirlenmesine, P.F.D.K'nun 2006-2007/1132-1496 sayılı 03.05.2007 tarihli kararının bu şekilde oybirliğiyle değiştirilerek onanmasına, (K.2007/167) 3. Beşiktaş Kulübü futbolcusu Ibrahim Toraman'ın E.2007/180 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/1143--1525 sayılı ve 08.05.2007 tarihli kararının oybirliğiyle onanmasına (K. 2007/170) 4. Elazığspor Kulübü Yöneticisi Akın Şatıroğlu'nun E.2007/184 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/1129-1492 sayılı ve 03.05.2007 tarihli kararının (Üye Tanju Güvendiren'in cezanın tayininde asgari hadden uzaklaşılmasını gerektiren bir husus bulunmadığı yönündeki karşı oyu ile) oyçokluğuyla onanmasına (K. 2007/171) 5. Gaziantepspor Kulübü'nün E.2007/183 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/1108-1478 sayılı ve 01.05.2007 tarihli kararının oybirliğiyle onanmasına (K. 2007/172) 6. Kütahyaspor Kulübü'nün E.2007/182 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/1084-1456 sayılı ve 01.05.2007 tarihli kararının oybirliğiyle onanmasına (K. 2007/173) 7. Fenerbahçe Spor Kulübü Yöneticisi Murat Özaydınlı'nın E.2007/176 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/1110-1483 sayılı ve 01.05.2007 tarihli kararının Yönetici Murat Özaydınlı ile ilgili kısmının oybirliğiyle onanmasına (K. 2007/174) 8. Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın E.2007/177 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/1110-1483 sayılı ve 01.05.2007 tarihli kararının Başkan Aziz Yıldırım ile ilgili kısmının oybirliğiyle onanmasına (K. 2007/175) 9. Fenerbahçe Spor Kulübü Yöneticisi Mahmut Uslu'nun E.2007/178 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/1110-1483 sayılı ve 01.05.2007 tarihli kararının Yönetici Mahmut Uslu ile ilgili kısmının oybirliğiyle onanmasına (K. 2007/176) 10. Fenerbahçe Spor Kulübü Yöneticisi Ali Koç'un E.2007/175 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; her ne kadar P.F.D.K. kararında subut ve hukuki tavsif bakımından bir isabetsizlik bulunmasa da, olayın oluş özelliği ve buna bağlı olarak fiil ile ceza arasında orantılılık ilkesi dikkate alındığında cezanın 1 yıl hak mahrumiyeti olarak belirlenmesine (Üye Tanju Güvendiren'in cezanın orantılılık ilkesi çerçevesinde 3 ay hak mahrumiyeti şeklinde belirlenmesi gerektiği yönündeki karşı oyu ile) P.F.D.K.'nun 2006-2007/1110-1483 sayılı ve 01.05.2007 tarihli kararının Yönetici Ali Koç ile ilgili kısmının bu şekilde oyçokluğu ile değiştirilerek onanmasına, (K.2007/177) 11. Fenerbahçe Spor Kulübü'nün futbolcu Selçuk Şahin ile ilgili E.2007/ numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; verilmiş olan tedbir kararının kaldırılmasını gerektirecek bir hususa rastlanmamakla itirazın reddine, (K.2007/178)Karar vermiştir.