“Yargıç hukuku yorumlamaz, uygular” diye konuşan Tuzcuoğlu, 7 saat görüntüleri izlediklerini ve bunun üzerine tükürmediğine kanaat getirdik. Çünkü konuşurken insan tüküremez. Tükürmek somut bir eylemdir. Halis Özkahya’nın raporu da yalan değil. Onun bakmadığı bir sırada Meireles’in ağzından bazı sıvılar yüzüne geliyor. Buna sıvı diyoruz, çünkü tükürme kastı yok. Bu eylemi taksirle yani ihmalle işleyemezsiniz. Ya vardır, ya yoktur. “

Bazı kişilerin, “8 maç nasıl düşer?” diye eleştirdiğini belirten Engin Tuzcuoğlu, “Ya var dersiniz 8 verirsiniz, ya da tamamını kaldırmanız gerekir. Biz de bunu yaptık. Ama hakaret için verilen üç maçlık ceza konusunda da PFDK’yı hukuksal olarak eleştiriyorum ve bunu kararımıza da yazdık. Bunu yapmak zorundayım. Bunu yapmazsam kendime ihanet etmiş olurum. Hukuk Müşavirliği’nin başvurusu olmadığı için de cezayı artıramadık. Çünkü bizim kurulun aleyhe bozma durumu yok. Yani başvuru olmadan cezayı artıramam” diyerek kamuoyunun bilgilenmesini sağladı.

Hakaretin 3 ile 7 maçlık bir cezası olduğunu ifade eden Tahkim Kurulu Başkanı, “Bir mahkemede, sizin hakkınızda karar veren bir yargıça, “Hadi lan” denir mi? Dediniz de bunun karşılığını görmediniz mi? Hakem de böyledir. PFDK ile bu konuda ayrı düşünüyoruz. Diyoruz ki, hakem, hakim, hekim... Bunların hepsi haklarınızı doğrudan dolayı teslim ettiğiniz üç kurumdur. Bunlar aynı kökten gelirler. Biz kendi aramızda kullanıyoruz diyor kamuoyu... Biz kendi aramızda herkesin bildiği bir küfürü de kullanıyoruz. Ama bir yargıça, “Hay senin verdiğin karara” diyerek küfür etmiyoruz. Sahadaki hakim de hakemdir” dedi.

Bir örnek veren Tuzcuoğlu, “Geçmişte, bir hakemin verdiği sarı kart iptal edildi. İsmini vermeyeyim, o hakem şimdi FIFA kokartlı... Bir hakemin kartını iptal eden bir kararı, nasıl olursa olsun benim parmağım imzalamaz” yorumunu yaptı.