Maraton'da Şansal Büyüka'nın sorularını yanıtlayan İsmet Arzuman, olay olan gol pozisyonu için ne dedi? Pozisyonu izledikten sonra ne söyledi? İşte gündeme damgasını vuran hakemin 'savunması'... Görüntüler: Ligtv.com.tr Fenerbahçe-Beşiktaş karşılaşmasının olay hakemi İsmet Arzuman Lig TV'de yayınlanan Maraton programında çarpıcı açıklamalarda bulundu. Arzuman tartışmalı pozisyonlar ile ilgili olarak, "Bobo'nun Gökhan Gönül'e faul yaptığını, Deivid'e ise ikinci sarı kartı göstermesi gerektiğini" söyledi. "ART NİYET KESİNLİKLE YOK" Canlı yayında Şansal Büyüka'nın sorularını yanıtlayan Arzuman, 1,5 - 2 aydır maç yönetmeyen bir hakem neden bu maça verildi şeklindeki soruya şu yanıtı verdi: "Ben 1,5 aylık süreç içinde Fransa-Bosna Ümit Milli Takım'ın maçını yönettim, ondan sonra Güneydoğu Avrupa Gençler Şampiyonası'nda iki haftalık sürem geçti. Daha sonra da Galatasaray - Beşiktaş maçında 4. hakemdim. Ondan önce Antalyaspor -Eskişehir maçında görevliydim. Görev almadığım denilen süreç bu. Derbinin hakemi olduğumu perşembe sabahı, bana yönelik tepkileri ise cuma günü öğrendim. Türkiye liglerinin en kıdemli hakemiyim. Görev almama nedenlerim bunlar. FIFA Kokartı alınmış bir hakeme böyle bir derbi maçı nasıl verilir polemiği ile ilgili bir soruya ise Arzuman şu yanıtı verdi: "Beni bu yöneticilerimiz FIFA Kokartına layık görmüştü. Ben 44 yaşındayım. FIFA'dan 40 yaş üstündeki hakemlere yılda 1-2 maç ancak veriliyor. Yöneticilerime bu yüzden bu kontenjanı doldurmak istemediğimi söyledim. Bunda da herhangibir sıkıntı görmüyorum. Beni sonuçta bu yöneticilerim FIFA Kokartına layık görmüştü. Şimdi genç bir arkadaşlarımı şans tanınıyor bundan da gurur duyuyorum. Beni bu maça yöneticilerim atadı, bununla ilgili bir şey söyleyemem." İki kulüp tarafından yapılan bildirilerin üzerinizde ne gibi etkisi oldu sorusunu Arzuman şöyle yanıtladı: "Bu bir önyargıdır ve insanların kafasını karıştırmıştır. Hangi derbiye hangi hakem verilirse üzerine tartışmalar oluyor. 10 yıldır hakemim ve tartışmalı pozisyonlarımız mutlaka olmuştur. Hakemlik yapan her insanın hayali kupa finali ve derbi maçları yönetmektir. Beşiktaş-Erciyes maçında Erciyesspor lehine penaltı pozisyonunu vermediğimi mücadelede bittikten sonra ben de gördüm ama o an bu pozisyonu daha farklı yorumlamıştım. İlk defa bir Fenerbahçe-Beşiktaş maçı yönettim ve bu maçın güzel anıları olmasını istiyordum. Ancak maç öncesi yaratılan gergin ortam ve sonrasında bu olayların neden buralara geldiğini anlıyamıyorum. Biz bu güven mevzusunu nasıl çözeceğiz. Ailemizle röportaj yapıldı, bizden mal varlığımız istendi, kredi kartı ekstrelerimiz istedi. Kim ne biliyorsa söylesin, bizim yöneticilerimize söylesinler. Bir şey bilen varsa söylesin, ben gerekirse ülkeyi terk ederim. Hata mutlaka olmuştur ancak art niyet kesinlikle yoktur." "BOBO FAUL YAPTI" Maçın son dakikasında Bobo ile Gökhan arasında yaşanan ve ardından topun ağlara gittiği pozisyon için Arzuman şunları söyledi: "Bu pozisyonda yorumum, Fenerbahçeli oyuncunun arkasındaki oyuncunun eliyle, hatta dirseğiyle faul yaptığıdır. Bu pozisyon 94. dakikanın 32. saniyesinde oldu. Bunları düşünerek müsabaka yönetemeyiz. Ben hala bunun faul olduğunu düşünüyorum. Havaya çıkan topçuyu elinizle kolunuzla bozarsanız bu fauldur. Beşiktaşlı oyuncu, Fenerbahçeli oyuncudan daha uzun ama arkasında kaldığı için ve zamanlama hatası yaptığı için kendisine eliyle bir avantaj sağlamak istiyor ve ben bunun faul olduğunu düşünüyorum. Bu pozisyonda böyle büyük bir olay yaratacak bir şey olduğunu düşünmüyorum. Yardımcımın koşması herhalde orada yoğun gürültüden olmuştur, oysa en az 7-8 kere düdük çaldım. Buradaki faulü, ben gidip gol olacak diye mi keseceğim yani." "DEİVİD'E İKİNCİ SARI KARTI GÖSTERMELİYMİŞİM" Arzuman sözlerini daha sonra şöyle sürdürdü: "Deivid'e ikinci sarı kart göstermem gerekirmiş. Deivid'in, Serdar Özkan'a yaptığı faul sonrasında ayak bileğine müdahalesi var ve ikinci sarı kartı göstermem gerekirmiş. Semih'in, Ali Tandoğan'ı arkadan çekmesi nedeniyle ve ikinci sarı karttan kırmızı kart görmesi gerektiği yorumu için ise Arzuman şunları söyledi, "Bu pozisyonu görmedim ama görsem de sarı kart göstermezdim. Çünkü böyle bir çekme bana göre kart gerektirmez, her çekme sarı kart gerektirmez. Bir Fenerbahçe-Beşiktaş maçı veya başka bir derbi maçı, her maç hakem için çok önemlidir. Kimsenin haddine değil art niyetli olmak, benim de haddime değil. Allah izin verirse daha da derbi maçı yönetmeye devam edeceğiz." 44 yaşında olduğunu ve bir sezon daha hakemlik yapabileceğini söyleyen Arzuman, "Ben bu müsabakayla hakemliği bırakacak bir şey görmüyorum. Süper Lig'de 128-129 maç yönettim, birçok derbi yönettim. Şampiyonluğu belirleyecek derbi yönettim onlarda da sıkıntılar yaşandı. Bundan sonra da sıkıntılar yaşanacak. İstanbulspor - Altay maçını yönettim, ben İzmirliyim o maçta İzmir küme düştü. Bunun gibi birçok örnek anlatabilirim. Türk futboluna katkı sağlayacaksa hakemliği bırakabilirim. Neden bu güvensizlik? Anlıyamıyorum. Askerlik yaptım tüm mal varlığım ortada. Kim ne biliyorsa söylesin, nerelere gidiyoruz anlayamıyorum. Bu işin buralara kadar gelmesinin sebebi, art niyetli insanların bu işlerden nemalanması. Kim ne biliyorsa söylesin bu konuda, ama kimse ortaya çıkmıyor. Oyuncularımızı, yöneticilerimizi boşuna bozmayalım. Graham Poll, Dünya Kupası'nda 3 sarı kart gösterdi oyuncuyu atmadı, ama hem FIFA hem de ülkesi bu hakeme sahip çıktı. Bizde böyle bir şey yok." Şansal Büyüka'nın "Dün akşama dönüp baktığınızda iyi veya kötü maç yönettim diyor musunuz" sorusuna Arzuman şu şekilde yanıt verdi: "Son pozisyonda düdüğümün sesinin duyulması benim kariyerimde bir hakeme yakışmadı. Ben orada düdüğü sert çaldığıma inanıyorum ama duyulmadı. Bu benim eksikliğim olabilir. Verdiğim faul kararının arkasındayım, Deivid'e ise ikinci sarı kartı göstermeliymişim ancak bu pozisyonu görmedim. Bu derbi maçını kötü yönettiğime inanmıyorum, tempo ve performans olarak bu maçtan memnunum. Keşke bu maçtan daha sıkıntısız çıksaydım, infial yaratacak bir maç yönettiğime inanmıyorum."