F.Bahçe'de bu sezon başında büyük eleştiriler alan ancak daha sonra düzlüğe çıkan Arthur Zico, istatistiklere göre tarihin en iyi 10. hocası durumunda. 1959’dan bu yana düzenlenen Profesyonel Lig’de 1 maça çıkan teknik direktör yardımcıları da dahil 49 farklı isim görev yaptı. Cemşir Muratoğlu, Ömer Kaner, Birol Pekel ve Nedim Günar 1’er lig maçına çıkarken, geride kalan 45 teknik adam arasında puan ortalaması bakımından en başarılı isim Parreira oldu. Brezilyalı hoca takımı şampiyon yaptığı 1995-96’da 2.47’lik ortalamasıyla dikkat çekti. 2 şampiyonluk gören ve 3 sezon çalışan Daum ise 2.32’lik puan ortalamasına ulaşıp Parreira’nın ardından ikinciliği aldı. Lorant’ta 32 maçlık performansıyla kürsüye çıktı FARK 7 PUAN AMA! Klasman, 19 maçlık dönemde 41 puana ve 2.15’lik ortalamaya ulaşan Zico 10. sırada yer buldu. Mustafa Denizli, Szekelly ve Venglos daha uzun periyotlarda bu puan ortalamasını tutturduğu için Zico’nun üstünde yer aldı. Zico, kalan haftalarda 15’te 15 yaparsa 86 puana ulaşıp 2.52 ile Parreira’yı geçebilir. Ancak bu imkansız. Peki Lorant, Rıdvan Dilmen ve Lazaroni gibi başarısız bulunup gönderilen teknik adamların gerisinde kalan, bu sezon 7 puan farkla liderlik koltuğunda oturan Zico, neden başarılı gözüküyor? Bu sorunun cevabı gayet basit: Çünkü ezeli rakipler en kötü dönemlerini yaşıyor. G.Saray 19. hafta itibariyle 34 puanda ve 49 sezonun en kötü 13. sezonunu yaşıyor. Yani Cimbom 36 sezondan daha kötü. 33 puanlı Beşiktaş 34 sezondan daha verimsiz. Ve Anadolu’dan da hiçbir takım patlama yapmış durumda değil. Yani Zico’nun başarısı bardağın ne tarafına baktığınıza bağlı. (Vatan)