Baros'un sakatlığında suçlu kim?

25 Ekim’de ayak tarak kemiği kırılan Çek golcü, “yeniden sakatlanırım” korkusuyla platin taktırınca bütün planlar alt üst oldu.

Baros'un sakatlığında suçlu kim?

Galatasaray’da önceki gün Milan Baros konusunda yaşanan gelişmeler keyifleri kaçırdı. 25 Ekim’deki F.Bahçe derbisinde kırılan ayak tarak kemikleri kaynadığı için tek başına çalışmalara başlayan Çek golcünün, 18 Şubat’taki Atletico Madrid maçında forma giymesi bekleniyordu. Ancak Baros, iyileşen ayağına “yeniden sakatlanırım” korkusuyla platin taktırınca bütün planları alt üst etti. İşte Galatasaray’ı zor durumda bırakan “platin” operasyonunun perde arkasında yaşananlar... Türk doktorlara güvenmedi İstanbul’da yapılan tedavisi olumlu sonuç veren ve kırılan ayak tarak kemikleri kaynayan Milan Baros, Antalya kampında 4 Ocak’ta fizyoterapist eşliğinde çalışmalara başladı. Daha sonra ayağında ağrı hissettiğini belirtince Antalya kampının bitiminden iki gün önce tedavi olması için İstanbul’a gönderilen Milan Baros, Türk doktorlara güvenmeyince soluğu Çek Cumhuriyeti’nde aldı. Ülkesinde menajeri ile buluşan Baros, hiç vakit geçirmeden Bayern Münih’in dünyaca ünlü doktoru Müller-Wohlfahrt’tan randevu aldı. Dönüş sürecini uzattı Münih’te Çek futbolcuyu kontrol eden Müller-Wohlfahrt, üçüncü ve dördüncü ayak tarak kemiğinde iyileşme olduğunu belirtirken, “Bir darbe daha alırsan kırılmaması için platin takalım” önerisinde bulundu. Durumu sarı kırmızılı yönetime bildirip, “Ben ameliyat oluyorum” diyen Milan Baros, bıçak altına yattı. İyileşen ayağına platin taktırınca dönüş sürecini de 1.5 ay uzatmış oldu. Parasını tıkır tıkır aldı MİLAN Baros, “yeniden sakatlanırım” korkusuyla Galatasaray için fedakarlık yapmaktan kaçındı. Oysa sarı kırmızılı kulüp, F.Bahçe derbisinden sonra oynayamacağını hesapladığı 11 maçın ücretini hesabına yatırarak Çek golcüye büyük bir jest yapmıştı. Sarı kırmızılı kulüpten yıllık 2 milyon Euro garanti para ve maç başı 8 bin Euro alan Baros, forma giymediği halde 88 bin Euro’luk ücrete hak kazanmıştı. Yönetimin, sahalara dönüşü geciken Çek futbolcunun fazladan kaçıracağı maçların primini ödeyip ödemeyeceği ise merak konusu. Yerli futbolcu bunu yapar mıydı? BAROS’un “Bir darbe daha alırsam yeniden sakatlanırım” korkusuyla kaynayan üçüncü ve dördüncü ayak tarak kemiklerine platin taktırması iki soruyu da beraberinde getirdi. 1-Ya o darbe 2. kemiğe gelirse, platin ayağını korur mu? 2-Aynı durum bir Türk futbolcunun başına gelse aynı şekilde yapar mıydı? İKİ GÖRÜŞ HAKAN ÜNSAL: Gereksiz bir ameliyat Özellikle Atletico Madrid gibi önemli maçların olduğu dönemde Baros’un operasyonunu çok doğru bir davranış olarak görmüyorum. Aynı pozisyonda Servet ya da Arda olsa kesinlikle ameliyat olmayacakları gibi, diğer Türk oyuncular üzerinde bile “Önemli değil, oyna” diyerek baskı kurarlardı. İLKER YASİN: Çok üzüntü verici GALATASARAY, Milan Baros’un tedavisini yaptıramıyorsa ya da doğru yerlere yönlendiremiyorsa bu üzüntü verici bir durum. Ayağı iyileştikten sonra platin taktırmasını doğru bulmuyorum. Bu, futbolcu açısından da olumsuz, traji komik bir durum.
<< Önceki Haber Baros'un sakatlığında suçlu kim? Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER