Soma davasında sanık avukatları çekildi, 18 Ağustos'a ertelendi

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Salı, Haziran 16 2015
Manisa'nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014 günü 301 madencinin şehit olduğu faciayla ilgili Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde 8'i tutuklu 45 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması kısa sürdü. İki hafta sürmesi beklenirken iki celse süren duruşma, 2'si tutuklu 19 sanığın müdafiliğini yapan 5 avukatın görevlerinden istifa etmesi, sanıkların kendilerine yeni avukat bulmak için süre talep etmesi sebebiyle 18 Ağustos 2015'e ertelendi. Mahkeme heyeti, 8 tutuklu sanığın tahliye taleplerini de reddetti. Tutuksuz sanıklardan olan ancak duruşmalara katılmadığı için ifadesi alınamayan Erdem Canbaz için de zorla getirilme kararı verildi.
Manisa'nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 2014 günü 301 madencinin şehit olduğu faciayla ilgili Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde 8'i tutuklu 45 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması kısa sürdü. İki hafta sürmesi beklenirken iki celse süren duruşma, 2'si tutuklu 19 sanığın müdafiliğini yapan 5 avukatın görevlerinden istifa etmesi, sanıkların kendilerine yeni avukat bulmak için süre talep etmesi sebebiyle 18 Ağustos 2015'e ertelendi. Mahkeme heyeti, 8 tutuklu sanığın tahliye taleplerini de reddetti. Tutuksuz sanıklardan olan ancak duruşmalara katılmadığı için ifadesi alınamayan Erdem Canbaz için de zorla getirilme kararı verildi.

Davanın ikinci duruşmasının ikinci celsesinde, aralarında Soma Kömürleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, Genel Müdür Ramazan Doğru ve İşletme Müdürü Akın Çelik'in de bulunduğu 8 tutuklu sanığın tamamı, 33 tutuksuz sanık, mağdur ve müştekiler ile tarafların avukatları hazır bulundu. Şehit madencilerin yakınları, duruşmaya yine üzerinde yakınlarının fotoğrafı ve "301'in hesabı sorulacak" yazan tişörtlerle katıldı. Duruşma, kimlik tespitinin yapılmasıyla başladı. Celse açılışının ardından sanıkların çapraz sorgularının başlaması beklenirken ilginç bir gelişme yaşandı. Mahkeme Başkanı Aytaç Ballı, sanık avukatı olarak görev yapan 5 avukatın dilekçe vererek istifa ettiğini söyledi. Aralarında menfaat çatışması bulunan, yönetici konumundaki iş güvenliği uzmanları ile bu kişilerin altında çalışanların aynı avukatlar tarafından savunulamayacağı şeklinde mahkeme heyetinin aldığı kararı hatırlatan Ballı, bu durumda olan sanıklardan taleplerini aldı. Davada sanıkların müdafiliğini yapan 5 avukatın, sanıklar arasındaki menfaat çatışmasından dolayı davadan çekilmesi sebebiyle avukatsız kalan sanıklar, yeni avukat bulmak için mahkemeden kendilerine makul süre verilmesini istedi. Sanıkların süre talepleri ve tutuklu sanıklarla ilgili görüş bildiren Cumhuriyet Savcısı Koray Keskin de avukatsız kalan sanıklara, yeni avukat görevlendirmeleri için talep ettikleri sürenin verilmesi ve tutuklu

Bu haberler de ilginizi çekebilir