Sınır tanımayan gazeteciler, Zaman davasındaki tuhaflıkları duyurdu

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Çarşamba, Haziran 13 2018

Zaman gazetesinin yazar ve gazetecilerinin yargılandığı davayı yerinde izleyen uluslararası meslek örgütlerinden ‘Sınır Tanımayan Gazeteciler’ (RSF) davayı siyasi bir dava olarak tanımlayıp, dördü halen tutuklu olarak yargılanan gazeteci ve köşe yazarlarının bir an evvel beraat etmesini istedi.

RSF’den yapılan açıklamada 7-8 Haziran’da aralarında Article 19, Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI), Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) temsilcilerin olduğu bir heyetin 11 gazeteci ve köşe yazarının yargılandığı Zaman davasının 5. duruşmasını yerinde izlediği kaydedildi.

5’inin ağırlaştırılmış müebbet ile terör suçlamasından yargılandığı davada savcının siyasi motifleri ağır basan iddianamesinde yeterli delil sunamadığı, bu yüzden gazetecilerin bir an evvel beraat etmesi, tutuklu yargılanan 4 gazetecinin serbest bırakılması gerektiği çağrısı yapıldı.

Savcının her seferinde ağır iddiaları ispatlayacak delilleri sunamadığı vurgusu yapılan RSF açıklaması şöyle:

DELİL YETERSİZLİĞİ

“Savcı her duruşmada savunmadaki kişilere yönelttiği ağır suçlamaları doğrulayacak yeterli delil ortaya koyamadı.

İDDİANAMENİN İLK HALİ

“İddianamenin ilk olarak Gülen Hareketi hakkında genel bilgiler paylaşırken, Türk hükümetinin hareketi 2016 darbe girişimini organize etmekle suçladığını söylüyor.

İddianame genelinde davalı kişilere yönelik tutarsız atıflar yapıldığı görülüyor. Lalezar Sarıibrahimoğlu hakkında sadece bir köşe yazısına atıf varken kendisi aleyhine sunulmuş başka hiç bir delil yok. Orhan Kemal Cengiz hakkında ise bir tek delil dahi yok. Öte yandan iddianameye eklenen 12 bin sayfalık daha fazla makale ve köşe yazısını içeren ek klasörler sanıkların yeterli savunma yapmalarını neredeyse imkansız hale getirdi. Bu durum özellikle tutuklu yargılanan avukat ve bilgisayar erişimi çok sınırlı olan sanıkların savunmaya hazırlanmasını zorlaştırıyor. Her