Savcı, tutuklu Yargıtay üyesi'nin darp edilmesine takipsizlik verdi

15 Temmuz sonrasında tutuklanarak Keskin Cezaevi’ne konulan Yargıtay üyesi Hüsamettin Uğur’un, cezaevinde uğradığı işkence ve darp olaylarını kızı Nalan Dilara Uğur, sosyal medyadan duyurmuştu.

 

Yaklaşık dört yıldır tek kişilik hücrede kalan Hüsamettin Uğur’un, cezaevindeki gardiyanlar tarafından dövüldüğü, hakarete uğradığı ve tehdit edildiği belirtilmişti. Söz konusu iddiaya ilişkin olarak savcılık tarafından 17 Şubat‘ta başlatılan soruşturma temmuz ayında delil bulunmadığı iddiasıyla takipsizlik kararı verilerek kapatıldı.

Keskin Cumhuriyet Savcısı Mehmet Çamlı’nın kovuşturmaya yer olmadığı kararında Hüsamettin Uğur’a yönelik darp iddiasıyla ilgili çelişkiler dikkat çekti. Savcılık kararında, kamera kayıtlarında Uğur’un darp edildiğine dair görüntüler bulunmadığı öne sürüldü. Kararda, cezaevi doktorunun, Uğur hakkında iki farklı darp-cebir raporu düzenlediği ortaya çıktı. Doktor, olayın gerçekleştiği 17 Şubat günü darp bulunmadığı raporu verirken, 18 Şubat günü Uğur’da darp cebir izi olduğuna dair rapor verdi. Savcılık ise, Uğur’la ilgili 17 Şubat tarihli darp raporunun soruşturmaya esas olduğunu belirterek, darp olduğuna dair ikinci raporu görmezden gelerek dosyayı kapattı. Savcılık, Hüsamettin Uğur’a yönelik darp iddialarında adı geçen gardiyanlar ve cezaevi yönetimi ile ilgili, “şüphe oluşturacak yeterli delil yok” diyerek takipsizlik kararı verdi.

Uğur’un darp iddialarına takipsizlik veren savcı, olay sırasında Uğur’un infaz koruma memurunu taksirle yaraladığını, taksirle yaralamanın şikayete tabi olduğu, memurun şikayetçi olmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verdi.