Sarraf karşı dava açtı ama kendini vurdu

Kapatılan 17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasının bir numaralı şüphelisi Rıza Sarraf, 17 Aralık’ı kapatan savcı Ekrem Aydıner’in ‘hukuka aykırı delil’ diye tanımladığı tapeleri delil olarak göstererek şikâyetçi oldu. Tapeler, Sarraf’a şantaj yapıldığı iddiasıyla açılan davaya dayanak olarak gösterildi.

Sarraf, kendisine şantaj yapıldığı iddiasıyla Bugün gazetesi muhabiri Kamil Maman, eski Emniyet Müdürü Orhan İnce, Sarraf’ın kuryesi olduğu iddia edilen Adem Gelgeç’in de aralarında bulunduğu 6 kişiden şikayetçi olmuştu. Soruşturma aşamasında Sarraf’ın avukatlarının dosyaya, kapatılan 17 Aralık soruşturmasında savcı Ekrem Aydıner’in “hukuka aykırı delil” olarak nitelediği tapeleri delil olarak sunduğu ortaya çıktı. Savcı Aydıner 17 Aralık soruşturmasının ayaklarından biri olan TOKİ dosyasına verdiği takipsizlik kararında, tapelerle ilgili olarak, “Ceza yargılamasına ters düşülerek elde edilen delillerin yargılama makamı tarafından değerlendirmeye alınmaması gerekir. Çünkü bunlar hukuka aykırı delil olarak nitelendirilir” değerlendirmesini yapmıştı.

Hazırlanan iddianamede, sanıklar hakkında Sarraf’a şantaj yaptıkları iddiasıyla 3 yıla kadar hapis cezası ve 5 bin güne kadar adli para cezası istendi. İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dün görülen davaya şikâyetçi Rıza Sarraf katılmadı. Sarraf’ın avukatları müvekkillerinin dün gece aniden hastalandığı için duruşmaya katılamadığını, bu sebeple sağlık raporu da alamadığını savundu.

Dava sanıklarından gazeteci Kamil Maman da Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) hazır olamadığı için savunma yapmayacağını belirtti. Duruşmada söz alan Orhan İnce’nin avukatı Özcan Karakoç da takipsizlik verilen yolsuzluk soruşturmasında hukuka aykırı kabul edilen tapelerin bu davada delil olmasının hukuken ciddi bir çelişki doğurduğuna dikkat çekti.