Sakarya'da yasa dışı dinleme iddiasıyla ilgili davaya devam edildi
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Perşembe, Eylül 3 2015
Yasa dışı telefon dinlemeleri yapıldığı iddiaları üzerine 'resmi belgede sahtecilik' ve 'kişiler arasında aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek' suçlarından haklarında dava açılan eski Sakarya Emniyet Müdürleri Mustafa Aktaş ve Ali Bilkay'ın da aralarında bulunduğu 10 eski emniyet mensubunun yargılanmasına devam edildi.
Yasa dışı telefon dinlemeleri yapıldığı iddiaları üzerine 'resmi belgede sahtecilik' ve 'kişiler arasında aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek' suçlarından haklarında dava açılan eski Sakarya Emniyet Müdürleri Mustafa Aktaş ve Ali Bilkay'ın da aralarında bulunduğu 10 eski emniyet mensubunun yargılanmasına devam edildi.
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasına sanıklar Sakarya Emniyet Müdürlüğü eski İstihbarat Şube Müdürü M.A. ile istihbarat şubede görevli iki polis, müştekiler ile sanık ve müşteki avukatları katıldı. Yargılamaya heyet değişikliği nedeniyle eski zabıtlar okunarak başlandı. Sanık eski istihbarat şube müdürü M.A., savunmasında, suçlamaları kabul etmedi. İddianameye dayanak yapılan belge asıllarının soruşturma dosyası içerisinde bulunmadığı için resmi belgede sahtecilik suçu açısından ve mahkemenin delilleri değerlendirmesi noktasında belge asıllarının dosyaya gönderilip bu aşamadan sonra esasa ilişkin savunmalarını yapacağını kaydeden M.A'ya müştekileri istihbari dinleme kapsamında hangi kritere göre dinlendiği soruldu. M.A; "Bize istihbarat şubede herhangi bir şekilde bize gelen herhangi bilgi doğrultusunda bilgisi gelen şahsa ilişkin olarak kendi içimizde değerlendirme yaparız. Bunun çeşiti metotları vardır. Bu metotlar doğrultusunda ciddiyeti hususunda yeterli emare gördüğümüzde biz bunu tutanağa bağlayıp şahsın gerçek kimlik bilgileriyle istihbarat daire başkanlığına onaya sunarız. Onay durumunda biz istihbari dinleme faaliyeti için hakim onayını alırız. Bizim yaptığımız bu faaliyetten il emniyet müdürünün veya başka bir amirimizin haberdar olması mümkün değildir. Bunlara haber verme zorunluluğumuz yoktur. Ancak önemli bilgiye rastladığında emniyet müdürlüğüne bilgi veririz. Bu bilgiyi verirken de dinlemeden bu bilgiyi edindiğimizi söylemeyiz." dedi.
"KENDİ BİLGİSAYARLARIMIZDA YAPILAN ARAMADA BİR ŞEY ÇIKMAMIŞTIR"
M.A. müşteki avukatının sorusu üzerine imha edilen evrakların dijital ortamda saklanmadığını belirterek, savunmasını şöyle sürdü
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasına sanıklar Sakarya Emniyet Müdürlüğü eski İstihbarat Şube Müdürü M.A. ile istihbarat şubede görevli iki polis, müştekiler ile sanık ve müşteki avukatları katıldı. Yargılamaya heyet değişikliği nedeniyle eski zabıtlar okunarak başlandı. Sanık eski istihbarat şube müdürü M.A., savunmasında, suçlamaları kabul etmedi. İddianameye dayanak yapılan belge asıllarının soruşturma dosyası içerisinde bulunmadığı için resmi belgede sahtecilik suçu açısından ve mahkemenin delilleri değerlendirmesi noktasında belge asıllarının dosyaya gönderilip bu aşamadan sonra esasa ilişkin savunmalarını yapacağını kaydeden M.A'ya müştekileri istihbari dinleme kapsamında hangi kritere göre dinlendiği soruldu. M.A; "Bize istihbarat şubede herhangi bir şekilde bize gelen herhangi bilgi doğrultusunda bilgisi gelen şahsa ilişkin olarak kendi içimizde değerlendirme yaparız. Bunun çeşiti metotları vardır. Bu metotlar doğrultusunda ciddiyeti hususunda yeterli emare gördüğümüzde biz bunu tutanağa bağlayıp şahsın gerçek kimlik bilgileriyle istihbarat daire başkanlığına onaya sunarız. Onay durumunda biz istihbari dinleme faaliyeti için hakim onayını alırız. Bizim yaptığımız bu faaliyetten il emniyet müdürünün veya başka bir amirimizin haberdar olması mümkün değildir. Bunlara haber verme zorunluluğumuz yoktur. Ancak önemli bilgiye rastladığında emniyet müdürlüğüne bilgi veririz. Bu bilgiyi verirken de dinlemeden bu bilgiyi edindiğimizi söylemeyiz." dedi.
"KENDİ BİLGİSAYARLARIMIZDA YAPILAN ARAMADA BİR ŞEY ÇIKMAMIŞTIR"
M.A. müşteki avukatının sorusu üzerine imha edilen evrakların dijital ortamda saklanmadığını belirterek, savunmasını şöyle sürdü
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.ABD, Türkiye'deki 'büyük depremi' biliyor mu? Uzmana göre açıklama tesadüf değil!2.Özel nihayet askeri öğrenciler ve KHK'lıları hatırladı!3.Saran baskılara dayanamadı: Fenerbahçe 'Olağanüstü Seçimli Genel Kurul'a gidiyor4.Almanya'da sokak ortasında Hüseyin Baybaşin'in yeğenine kurşun yağmuru5.İşkencecilere AYM'den kötü haber: 'İşkence suçlarında ceza ertelenemez'
6.Avrupa endişeli: Oreşnik seyir füzeleri Belarus'ta aktive edildi!7.Ersoy'un etkin pişmanlık oyunu tutmadı: 'Soruşturmaya katkı sağlamadı'8.Türkiye'nin adaletsizlik rekoru: AİHM'nin 2.420 kişi için verdiği ihlal kararı ne anlama geliyor?9.Zelensky görevden ayrılma işareti verdi10.2026'nın ilk günü Yeni Zelanda'da başladı!

ERTUĞRUL İNCEKUL

SAFVET SENİH

ABDULLAH AYMAZ

ORHAN KESKİN

ARİF ASALIOĞLU
ÇOK OKUNAN HABERLER

ABD, Türkiye'deki 'büyük depremi' biliyor mu? Uzma...

Özel nihayet askeri öğrenciler ve KHK'lıları hatır...

Saran baskılara dayanamadı: Fenerbahçe 'Olağanüstü...

Almanya'da sokak ortasında Hüseyin Baybaşin'in yeğ...

İşkencecilere AYM'den kötü haber: 'İşkence suçları...


