İstanbul 2. Asliye
Ceza Mahkemesindeki
duruşmaya, Perihan Mağden katılmadı.
Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan
Cumhuriyet Savcısı
Kadir Nazmi Yelkenci, Mağden hakkında Aktüel Dergisinin 27
Aralık 2005 ve 2 Ocak 2006 tarihleri arasında yayınlanan nüshasında yer alan yazısı nedeniyle TCK'nın 318. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle
dava açıldığını hatırlattı.
Düşünce ve
ifade özgürlüğünün, insanların serbestçe bilgiye ve düşünceye ulaşabilmelerini, edindikleri bilgi ve düşünceleri
açıklamaya zorlanmamalarını kapsadığını belirten Yelkenci, kişilerin, düşünce ve inançlarından dolayı kınanmamaları, suçlanmamaları ve düşüncelerini tüm yasal yollarla serbest biçimde açıklayabilmelerinin de düşünce ve ifade özgürlüğü içinde yer aldığını kaydetti.
Düşünce ve kanaat özgürlüğüne ilişkin Anayasa'nın 25 ve 26. maddelerine de değinen Savcı Yelkenci, dava konusu yazı bir bütün olarak değerlendirildiğinde askerlik hizmetinin münhasıran
eleştirilmediğinin görüldüğünü ifade etti.
Yazının, askerlik hizmetinden soğutmak yolunda telkinde bulunmaya yönelik olmadığını, askerlik hizmetini olumsuz yönde etkilemediğini belirten Savcı Yelkenci, ''Bahsi geçen yazının demokratik hukuk devletinde ifade özgürlüğü bağlamında askerlik ile ilgili kişisel
tercih ve düşüncelerin açıklanması niteliğinde olduğu ve yine yazının vicdani reddin ülkemizde yasal düzenlemeye kavuşmasını belirtir nitelikte olduğu anlaşılmakla unsurları oluşmayan suçtan sanığın
beraatine karar verilmesi talep olunur'' dedi.
Mağden'in
avukatları
Fikret İlkiz,
Yücel Sayman, Mehmet Uçum ve Ümit Abanoz da mütalaaya katıldıklarını ifade ettiler.
BERAAT KARARI
Hakim Sevim Efendiler de Mağden hakkında ''
Vicdani ret bir insani haktır'' başlıklı yazısından dolayı dava açıldığını hatırlatarak, yazının bir bütün olarak incelendiğinde sanığın askerlikle ilgili kişisel görüşlerini kapsadığının görüldüğünü bildirdi.
Yazıda, askerlik aleyhine, askerlikten soğutmaya yönelik herhangi bir ibarenin olmadığını, vicdani reddin Türkiye'de yasallaşması gerektiğinin ifade edildiğini anlatan Hakim Efendiler, iddianamede belirtilen ifadelerin Anayasa'nın 26. maddesi ve
Avrupa İnsan Hakları
Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme'nin 10. maddelerinde öngörülen,
AİHM kararlarıyla da desteklenen düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin kullanımı kapsamında ağır eleştiri niteliğinde kaldığını söyledi.
Hakim Efendiler, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Mağden'in beraatine karar verdi.
YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMLERİ
Duruşma nedeniyle İstanbul
Adalet Sarayı içinde ve çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alındı. Binanın giriş kapısının baktığı caddenin girişlerinde
kontrol noktaları oluşturan polis,
adliyeye gitmek isteyen kişileri de arayarak içeri aldı.
Duruşma sonu basın mensuplarının sorularını yanıtlayan avukat
Yücel Sayman, kararın olması gerektiği gibi çıktığını söyledi.
Sayman, güvenlik önlemleri konusundaki soruya da ''
Güvenlik önlemi alınması gerekiyordu. Geçen celse
savunma yapamadık. Olumlu, ama abartıldığını düşünüyorum'' dedi.
Öte yandan,
Sultanahmet Mehmet Akif
Ersoy Parkı tarafında oluşturulan
polis kontrol noktasının önünde toplanan bir grup, Türk Bayrağı açarak saygı duruşunda bulunup
İstiklal Marşı okudu. Büyük
Hukukçular Birliği adına bir
basın açıklaması okuyan
Necip Yenisan, Mağden'in sosyolog
Pınar Selek'e ilişkin yazını eleştirdi.
Selek'in yargılandığı davada yargının etkilenmeye çalışıldığını öne süren Yenisan, ''Vatanın bölünmez bütünlüğü ve masum insanlarımızın yaşama hakkına kasteden kişi ve kurumlara karşı mücadeleyi Atamızın bize verdiği bir vazife olarak addediyoruz'' dedi.Adliye çevresindeki yoğun güvenlik önlemleri, grubun dağılmasından sonra normal düzeye çekildi.
MAĞDEN'İN DİĞER DAVALARI
Aynı mahkemede, Perihan Mağden hakkında, Sancta
Maria Kilisesi Rahibi Andrea Santaro'nun öldürülmesi olayının sanığı O.A. ve babasına
hakaret ettiği iddiasıyla açılan dava ile ''Pınar Selek Kimdir?'' başlıklı yazısıyla ''adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs'' suçundan açılan davaların ilk duruşmaları da yapıldı. Duruşmalar, Mağden'in ifadesinin alınması amacıyla ertelendi.