ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması istendi. Sanık Kaplan'ın, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına devam edildi. Bugünkü duruşmaya, tutuklu sanık Metin Kaplan ile avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, ''yasa dışı örgüte üye olmak'' suçundan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Erol Demiralay'ın dava dosyasının bu dosya ile birleştirildiğini tutanağa yazdırdı. Esas hakkındaki görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Murat Yönder, delillerin toplanmış olması, yargılamanın geldiği aşama ve birleşen dosyadaki hususların, Metin Kaplan'ın durumunu doğrudan ilgilendirmediğinden, Kaplan'ın dava dosyasının diğer sanıkların dosyasından ayrılmasını istedi. Kaplan hakkında ilk yargılama aşamasında verilen esas hakkındaki mütalaayı tekrar eden Savcı Yönder, Kaplan'ın ''anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek'' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi. Sanık Metin Kaplan da terör örgütü ya da bir suç örgütü kurmadığını savunarak, suçlamaları kabul etmedi. Alman Federal Mahkemesi ve Düsseldorf Yüksek Mahkemesinin, kendilerini terör örgütü olarak görmediklerine ilişkin kararları da mahkeme heyetine veren Kaplan, iddia makamını da anlamadığını ifade ederek, ''Hukuk adına hayret ediyorum'' dedi. Kaplan'ın avukatı İsmet Koç da kötü muameleyle alınan ifadeler doğrultusunda verilen kararın kesin hüküm olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını ifade ederek, ''Böyle bir örgüt olduğunu kabul etmiyoruz. Düşünce bazında eylemlerdir. Eylemlerde Atatürk'e hakaret vardır. Ancak silahlı bir terör örgütünü kabul etmek mümkün değildir'' diye konuştu. Kaplan'ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, sanıklar Hasan Cıbır, Osman Ünal, Mikdat Güler, Salim Memik ve Erol Demiralay hakkındaki dava dosyalarının bu dosyadan ayrılmasını kararlaştırarak, esas hakkında savunmaların hazırlanması için duruşmayı erteledi. -DAVANIN GEÇMİŞİ- Almanya'nın sınır dışı ettiği Metin Kaplan, 13 Ekim 2004 tarihinde Türkiye'ye getirildi. Aynı gün, hakkındaki davanın görüldüğü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine çıkarılan Kaplan'a, kaldırılan İstanbul, Erzurum ve Adana DGM'lerde açılan ve birleştirilen 13 ayrı davanın iddianameleri okundu. Uçakla Anıtkabir'e yönelik saldırı ve Fatih Camisi'nin işgal hazırlığının da aralarında bulunduğu 13 ayrı suçlamaya ilişkin Kaplan hakkında düzenlenen iddianamelerde, sanığın, müebbet ağır hapis cezası öngörülen ''anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek'' suçu ile ''bu suça fer'i iştirak'', ''yasa dışı örgüte üye olmak'' ve ''halkı kanunlara uymamaya tahrik etmek'' suçlarından cezalandırılması isteniyordu. Kaplan, İpsala Sınır Kapısı'ndan Türkiye'ye giriş yapan bir otomobildeki aramada, ''Anadolu Federe İslam Devleti''nin propagandasının yapıldığı kaset ve dokümanlarla ilgili 1999 yılında açılan dava kapsamındaki gıyabi tutukluluğu vicahiye çevrilerek, cezaevine konuldu. İlk yargılama sonunda Kaplan, 20 Haziran 2005 tarihli duruşmada lehine olduğu gerekçesiyle eski TCK'nin 146. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ''anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek'' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Kaplan'ın, duruşmalardaki tavrından pişmanlık göstermediğinin anlaşıldığını belirten mahkeme heyeti, sanığın, eski TCK'nin cezada indirimi öngören 59. maddesinden yararlanmasına takdiren yer olmadığını hükme bağlamıştı. Kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyanın gittiği Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Metin Kaplan hakkındaki kararı, usul eksikliği bulunduğu, eksik soruşturma yapıldığı ve yeni Türk Ceza Kanunu'ndaki hak mahrumiyetlerine ilişkin hükümlerin dikkate alınması gerektiği görüşüyle bozdu. Bugünkü duruşmada, dava dosyaları sanık Kaplan'ın dava dosyasından ayrılan sanıklar Mihdat Güler, Hasan Cıbır, Salim Memik ve Osman Ünal'ın, ''yasa dışı örgüte üye olmak'' suçundan 15 ile 22 yıl 6'şar ay arasında değişen hapis cezasına çarptırılmaları isteniyor. AA