"Rusya'nın niyeti 150 bin askeri daha cepheye göndermek"

DW: Rusya lideri Vladimin Putin devlet başkanlığı döneminde dört savaş yürüttü: Çeçenistan'da, Gürcistan'da, Suriye'de ve şimdi de Ukrayna'da. Peki Batı, Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline neden bu kadar şaşırdı sizce?

Mark Galeotti: Bu sorunun yanıtı, savaşların boyutuyla ilgili. Putin'in yönetiminde 1999'dan bugüne değin Rusya'nın savaşta olmadığı sadece üç yıl yaşandı. Buna rağmen Rusya'nın içine girdiği çatışmalar nispeten sınırlıydı. Putin, her seferinde kolaylıkla kazanabileceği hedefleri seçmişti. Ancak Ukrayna konusunda temel yanlış anlama, Putin'in Ukrayna'da kolayca kazanabileceğine duyduğu inancın boyutuydu. Bu, Batı açısından feci bir yanlış değerlendirmeydi.

Yeni kitabınızda* siz de diğer uzmanlar gibi Rusya'nın müdahalesine şaşırdığınızı yazıyorsunuz. Bunun Covid-19 pandemisi döneminde Putin'in izolasyonda olmasıyla bir ilgisi var mı? Bilgi balonu tehlikeli hale mi geldi, küçüldü mü?

İşgalden bir hafta önce Rusya'da televizyondan yayınlanan Güvenlik Konseyi oturumu sırasında işgalin olabileceğine yüzde 30 ila 40 oranında ihtimal verdim, çünkü o sırada bunun mantıklı görünen bir yanı yoktu. Putin, bu noktaya kadar açık ara kazanan taraftaydı. Ukrayna sınırına büyük bir askeri güç yığılmıştı, Ukrayna ekonomisine sınırı aşmadan ağır zarar verilmişti, ayrıca bir dizi önemli Batılı politikacı Moskova'yı ziyaret etmiş ve Putin'den savaşı başlatmamasını rica etmişti. Ki bu da Putin'in Batılı siyasetçileri getirmek istediği bir konumdu. Kiev de taviz vermesi için baskı altındaydı. Yani Putin olabildiğince başarılı bir durumdaydı.

Ancak bugün bunun ne denli yanlış bir tahmin olduğunu görüyoruz. Putin'in Ukrayna'nın gerçek bir ülke olmadığına, Ukraynalıların direnmeyeceğine, uyuşturucu bağımlısı olduğunu iddia ettiği Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy'nin kaçacağına ya da yakalanacağına kendini ne kadar inandırdığı fark edilmedi.

Ve bu temel yanılgılar Rusya'yı savaşa sü