Mahkeme ayrıca, Kılıçdaroğlu'nun Zarrab'a yönelik kullandığı ifadelerin hukuka aykırı olup olmadığını, basın yayın ilkeleri konusunda uzman olan Prof. Dr. Suat Sezgin'e sorularak bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.

İstanbul 9. Asliye Hukuk mahkemesi'nde görülen duruşmaya Reza Zarrab katılmadı. Duruşmaya tarafların avukatları geldi. Kılıçdaroğlu'nun avukatı Murat Bayeren, müvekkilinin söylediği ifadelere dayanak olan olguların bulunduğunu söyledi. Bu olguların yolsuzluk dosyasında mevcut olduğu için dosyasının istenmesini talep etti. Zarrab'ın avukatı Ayten Hiçyılmaz ise talebin reddedilmesini istedi.

Mahkeme, yolsuzluk dosyasının istenmesine karar verdi. Kararda, yolsuzluk dosyasıyla ilgili şikâyet dilekçesi, ifadesi alınanların beyanları, takipsizlik kararı, takipsizliğe itiraz dilekçesi, itirazın reddine ilişkin karar ve varsa bilirkişi raporlarının istenmesine hükmetti. Kılıçdaroğlu, grup toplantısında, televizyon programında ve parti yönetim toplantısındaki konuşmalarında Zarrab'ın rüşvet verdiğine dair ifadeler kullanmıştı.

Zarrab'ın avukatlarının şikâyeti üzerine Kılıçdaroğlu'na 100'er bin liralık üç ayrı tazminat davası açılmıştı. Üç dava bir dosyada birleştirilmişti.