Rekabet Kurulu, DHMİ soruşturmasında kararını verdi

Okuma Süresi 3 dkYayınlanma Pazartesi, Ekim 5 2015
Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü hakkında yürütülen soruşturma sonuçlandı. Havalimanlarında yer tahsisi hizmetlerine ilişkin olarak kiracı teşebbüsler arasında ayrımcılık yapmak suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiasına yönelik olarak yürütülen soruşturma sonunda; DHMİ'nin ilgili kanun maddelerini ihlal etmediği, adı geçen teşebbüse idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına karar verildi.
Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü hakkında yürütülen soruşturma sonuçlandı. Havalimanlarında yer tahsisi hizmetlerine ilişkin olarak kiracı teşebbüsler arasında ayrımcılık yapmak suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiasına yönelik olarak yürütülen soruşturma sonunda; DHMİ'nin ilgili kanun maddelerini ihlal etmediği, adı geçen teşebbüse idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına karar verildi.

Soruşturma, konuya ilişkin olarak daha önce verilen 24.04.2012 tarih ve 12-21/561-159 sayılı Rekabet Kurulu kararının, Ankara 9. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine başlatılmıştı. Bahse konu kararda; DHMİ'nin, 'Yer Tahsis Tarifeleri'nde, havalimanlarında arazi ve/veya üzerinde yer alan tesisleri kiralayan teşebbüsler arasında '31.12.2005 tarihinden önce ve sonra yer tahsisi yapılanlar' şeklinde bir ayrıma gitmek suretiyle ve bu kritere göre belirlediği fiyat tarifeleri yoluyla ilgili pazardaki hâkim durumunu kötüye kullanmadığına, Rekabet Kurulunun vermiş olduğu 04.07.2007 tarih ve 07-56/668-231 sayılı kararın gereğini yerine getirdiğine, bu itibarla başvuru konusu eylemlerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal etmediğine karar verilmişti.

ANKARA 9. İDARE MAHKEMESİ KARARI İPTAL ETMİŞTİ

Anılan karar üzerine şikâyetçi tarafından yargı yoluna başvurulması üzerine, Ankara 9. İdare Mahkemesi, 31.10.2014 tarih ve kurul kararının iptaline karar vermişti. Ankara 9. İdare Mahkemesi tarafından özetle "sözleşmelerin farklı tarihlerde yapılmış olmasının teşebbüsleri eşit alıcılar olmaktan çıkarmayacağı, teşebbüsler tarafından farklı tarihlerde imzalanan sözleşmelerin her yıl yenilenerek devam ettiği, sözleşmelerin uygulandığı dönemlerin yeni sözleşmelerin uygulandığı dönemlerle çakıştığı dikkate alındığında, sözleşmelerde davacı tarafından iddia edildiği gibi bir bedel farkı varsa bunun değerlendirilebilmesi için THY ve bağlantılı teşebbüslerin 31.12.2005 tarihinden önce ne kadar, bu tarihten sonra (yeni tarifeyle) ne kadar ki

Bu haberler de ilginizi çekebilir