[Prof. Dr. Osman Şahin ] Samimiyet ve hakperestlik iddialarındaki yaman çelişkiler

Geçmişte yaşanmış, gündem olmuş, doğru ya da yanlış birtakım tedbirlerin de alındığı hadiseleri tekrar gündem yaparak, Hizmet’i ve Hizmet insanlarını meşgul ederek ve onlara zarar verecek bir üslup kullanarak hakka ve hakikate hizmet edilemez.

Türkiye’de darbe ile ilgili bütün komisyonların kapatılmış, darbe ile ilgili her türlü yapılabilecek soruşturmaların önünün alınmış olmasına ve uluslararası arenada darbenin arkasında Hizmet hareketinin bulunmadığına dair hükümetlerin, istihbarat servislerinin ve sivil toplum kuruluşlarının, adalet mekanizmalarının açıklamalarına rağmen hala birileri darbe ile Hizmet Hareketini ilişkilendirmeye çalışıyorsa, bu işte bir niyet problemi vardır. 

Birilerinden hesap sorma veya hakikati ortaya çıkarma gibi argümanlar, bu yapılanları asla haklı çıkarmamaktadır. Bu yapılanlarla ancak, Hizmet’in ve Hizmet insanlarının hakkına girilmiş olmaktadır. Yani, meselenin hukukullah ve hukuku ibadullaha bakan yönleri vardır. 

Ayrıca, yapılacak işlerde kimlerin veya hangi hakikatlerin fayda veya zarar göreceğine bakılarak hareket edilmelidir. Doğruluğu şüphe içeren bir hak ikame edilecek derken, eğer çok sayıda hak ihlalleri gerçekleşiyorsa, bu yapılanların hakkaniyet olduğunu söylemek tutarsız bir iddiadan öteye geçmeyecektir. 

Şer cephesi, sözde darbeyi bahane ederek milyonlarca insana zulmediyorken ve bu zulüm bütün hızıyla devam ederken, zalimlere yaptıkları zulümler konusunda gerekçe olarak kullanabilecekleri malzemeleri üretme peşinde bu kadar aşk ve şevkle koşturulması, nasıl hak ve hakkaniyet olabilir ki?

A