İzmit Gümrük Muhafaza Baş Müdürü Şükrü Keleş, ''Gümrükte Rüşvet ve Kaçakçılık'' başlığı altında yaptığı basın açıklamasında, ''kişilik haklarına saldırıda bulunduğu'' iddiasıyla Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Kemal Anadol aleyhine açtığı davada, 4 bin YTL manevi tazminat kazandı. Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın bugünkü duruşmasına, Keleş'in avukatı Pınar Başar ile Anadol'un avukatı Doğa Kavak katıldı. Avukat Başar, daha önceki iddialarını tekrarlayarak davanın kabul edilmesini talep etti. Avukat Kavak ise davanın reddine karar verilmesini istedi. Yargıç Mahmut Ülgey, davanın kısmen kabul edildiğini açıklayarak, Kemal Anadol'u, Keleş'e 4 bin YTL manevi tazminat ödemeye mahkum etti. -DAVA KONUSU- Şükrü Keleş'in avukatları Hüseyin Kaya ve Pınar Başar tarafından açılan davanın dilekçesinde, Anadol'un, 26 Ekim 2006 tarihinde, ''Gümrükte Rüşvet ve Kaçakçılık'' başlığı altında yaptığı basın açıklamasında, Keleş'in de ismini zikrederek, 150 bin ABD doları rüşvet aldığını beyan ettiği kaydedilmişti. Anadol'un açıklamalarının, ''hayali ve adresi doğrulanmayan Aziz Eren adlı bir ihbarcının düzmece mektubuna dayandığı'' savunulan dava dilekçesinde, ''Söz konusu ihbar mektubu ile ilgili Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu rapor hazırlamıştır. Buna göre ihbarcının ad ve adresinin yapılan tüm araştırmalara rağmen tespit edilemediği belirtilmiştir'' denilmişti. Dilekçede, Keleş'in, söz konusu basın açıklaması ile mağdur olduğu, ailesi, çevresi ve iş yerinde lekelendiği, şeref ve haysiyeti ile sosyal konumunun zarar gördüğü öne sürülmüştü. Dilekçede, söz konusu basın açıklamasında Keleş'in ''kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu'' iddia edilerek, Anadol'dan 10 bin YTL manevi tazminat talep edilmişti.