CHP'nin yeni transferleri İlhan Kesici, Lütfullah Kayalar ve Edip Safter Gaydalı'nın da hazır bulunduğu törende CHP lideri Baykal, adayları için 'milli takım' ifadesini kullandı. Baykal törende yaptığı konuşmasında ise son dönemlerde artan terör olaylarına değindi. Başbakan Erdoğan'ın önceki gün kendisine yönelik sarfettiği, “Kendi karakterinin gereği gibi davrandı” şeklindeki eleştirisine de tepki gösteren Baykal, “Benim kimseye karakterimi ispatlamak gibi bir zorunluluğum yok” diye konuştu. Bölücü terörün, AK Parti Hükümeti'nin yanlış politikaları sonucu yeniden hortladığını iddia eden Baykal, “Terör sorunu sıradan bir şiddet uygulamasının ötesinde bir anlam taşıyor. Terörün arkasında Türkiye'yi bölme projesi yatıyor. Ama iktidar bu gerçeği görmek yerine hala meseleye yanlış teşhisler koyuyor” dedi. Hükümet'i terör duyarlılığına sahip olmamakla suçlayan Baykal, Başbakan Erdoğan'ın “Terör içeride bitti mi ki, Kuzey Irak'a operasyon yapalım?' şeklindeki sözlerini de tepki göstermeyi sürdürdü. Bu yaklaşımı, 'Barzani'nin ağzıyla yapılan bir açıklama' olarak nitelendiren Baykal, “Türkiye tarihinde ilk kez bir Başbakan Türkiye'nin terör karşısındaki haklı tezini bir kenara bırakıp Barzani'nin tezlerini savunuyor” diye konuştu. 'Sağcılar' ön sırada DSP'liler geride kaldı # CHP lideri Baykal, Göçer'den sonra sahneye çıkan sanatçılar Ayten Alpman, Umut Akyürek ve Onur Akın'ın birlikte okudukları “Memleketim” parçasına sahneye çıkarak eşlik etti. # Törende merkez sağdan CHP'ye transfer olan Lütfullah Kayalar ve İlhan Kesici'nin Baykal'ın hemen yanında oturmalarına karşın DSP kontenjanından CHP adayı olan isimlerin arka sıraları tercih etmesi dikkat çekti. # Bu isimlerden olan Emrehan Halıcı salonun en arka sırasında otururken CHP'li bir görevlinin ısrarıyla ön sıralara geldi ama yine de Baykal'ın yanında olmamaya özen gösterdi. 367 şartının kaynağı 1961 Anayasası CHP'nin yaptığı başvuru üzerine Anayasa Mahkemesi raportörü tarafından hazırlanan raporda Anayasa değişikliklerinin kabul edilmesi için her maddede 367 gerektiği iddia edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 1970 yılında verdiği karar ise bu görüşe dayanak olarak gösteriliyor. Her madde üzerinde 367 aranmasının 1961 Anayasa'sında yer alan bir düzenleme olduğuna dikkat çekiliyor. 1961 Anayasa'sının 155. maddesinde “Değiştirme teklifinin kabulü, Meclislerin ayrı ayrı üye tamsayılarının üçte iki çoğunluğunun oyuyla mümkündür” düzenlemesi yer alıyordu. 1982 Anayasa'sı ile Anayasa'nın değiştirilmesine ilişkin hükümler yeniden düzenlenirken, “Değiştirme teklifinin kabulü Meclisin üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun gizli oyuyla mümkündür” hükmü getirilerek 330 oyun yeterli olduğu düzenlendi. İçtüzükte ise “Anayasada değişiklik tekliflerinin birinci ve ikinci görüşmelerinde, maddelerin kabulü ile ikinci görüşmenin sonunda tümünün kabulü üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun gizli oyu ile mümkündür”düzenlemesi yapıldı.