AK Parti ile MHP'nin mutabakata vardığı, sivil toplum kuruluşlarının desteklediği başörtüsüyle ilgili Anayasa ve yasa değişiklik teklifleri yarın Anayasa Komisyonu'nda görüşülmeye başlanacak. Üniversitelerdeki yasağı sona erdirecek teklifte başörtüsünün 'çene altından' bağlanacağı belirtilirken buna gerekçe olarak ise 'yüzün açıkta bırakılması ve kimliğinin tespitine imkân vermesi' gösteriliyor. Buna rağmen 'şekil dayatılmaya' çalışılmasının gerginlik çıkarma amaçlı olduğu belirtildi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Tunca Toskay, düzenlemenin üniversitelerdeki yasağı ortadan kaldırmaya yönelik olduğunu belirtti. Başörtüsü bağlama şekliyle ilgili yorumları doğru bulmadığını söyledi. Medya ve siyasileri uyaran Toskay, "Siyasetçiler de medya da bu konuda gerginlikten kaçınmalıdır. Bırakalım, önce Meclis bir kanunu çıkarsın." dedi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ekici de örtünme şekliyle ilgili tartışmaları doğru bulmuyor. Ekici, "Önemli olan yasanın özüdür. Teferruatlara boğulursak, yapılan iş, içinden çıkılmaz bir hal alır." diye konuştu. Yasa değişikliğini hazırlayan ekibin içinde yer alan AK Partili Burhan Kuzu da kanun metni peçe, burka, çarşaf gibi giysilere sınırlama getirildiğini kaydetti. Kuzu, "İsteyen fiyonk, isteyen tavşan kulağı yapar. Önemli olan yüzün belli olacağı şekilde çene altından bağlanmasıdır." dedi. Kuzu düzenlemenin çerçevesinin yönetmelikle belirleneceğini söyledi. BBP lideri Muhsin Yazıcıoğlu değişiklik teklifi üzerinden 'rejim elden gidiyor' kışkırtmaları yapılmamasını istedi. Yazıcıoğlu, başörtüsü bağlama şekliyle ilgili tartışmaları ise 'utaç verici' bulduğunu söyledi. Üniversitelerdeki başörtüsü yasağını sona erdirmek için hazırlanan yasa metninde yer alan "çene altı" ifadesi tartışma konusu oldu. Bazı çevrelerin, bu ifadeye dayanarak işi "şekil dayatma"ya vardırması tepki topladı. MHP Genel Başkan Yardımcısı Tunca Toskay, düzenlemenin üniversitelerdeki başörtüsü yasağını ortadan kaldırmaya yönelik olduğunu belirterek, siyasetçilerin ve medyanın bu konuda gerginlikten kaçınması gerektiğini belirtti. Toskay, "Sorunu ortadan kaldıracak çözüm üzerinde duruyoruz. Şöyle veya böyle bağlanacak diye yorumları gündeme getirmek, doğru değil. Gerekli gerginlik ve mesajlardan her kesim kaçınmalıdır. Bırakalım, önce Meclis bir kanunu çıkarsın." dedi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ekici de önemli olanın örtünmek olduğuna dikkat çekti. Ekici, "Nasıl örtüleceği YÖK Kanunu'nun ek 17. maddesinde izah edilmiş. Çenenin altından bağlanacak. Şimdi şöyle bağlayacak, böyle bağlayacak gibi tartışmaları doğru bulmuyorum. Önemli olan yasanın özüdür. Teferruatlara boğulursak, yapılan iş, içinden çıkılmaz bir hal alır. Sonuç alınması zorlaşır." uyarısında bulundu. AK Parti Grup Başkan Vekili Sadullah Ergin de, düzenlemeyle mağduriyeti gidermeyi amaçladıklarını söyledi. Mutabakatla bir çerçeve ortaya koyduklarını belirten Ergin, "Bundan sonrası, iyi niyetle çözülecek konulardır." ifadesini kullandı. Kuzu: Şekli YÖK belirleyecek Teklifin Meclis'ten geçmesinden sonra YÖK, çene altı bağlamanın nasıl olacağını yönetmelikle belirleyecek. Yönetmelikte, baş bağlama yöntemleri açık bir şekilde anlatılacak. Tarifin daha iyi anlaşılabilmesi için yönetmeliğe fotoğraf ve çizim örnekleri de konulabilir. Teklifi hazırlayan heyette bulunan TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, kanun metni ile sadece peçe, burka, çarşaf gibi giysilere sınırlama getirildiğini bildirdi. Başörtüsünün çene altından nasıl bağlanacağına ilişkin sabit bir model tarif edilmediğini belirten Kuzu, "Genç kızların estetik kaygısı var. İsteyen fiyonk, isteyen tavşan kulağı yapar. İsteyen de çıtçıtla bağlar. Burada önemli olan yüz ve kimlik belli olacak şekilde çene altından bağlanmasıdır. Ayrıntılar yönetmelik işidir." diye konuştu. Bu arada iptal riskini göz önüne alan iki parti, "başörtüsü" ve "dinî inanç" ifadelerini kanun metnine koymadı. YÖK Yasası'nın ek 17. maddesinde kullanılan ifadelerde "başörtüsü" yerine "başın örtüsü" cümlesi kullanıldı. Bu cümle Anayasa Mahkemesi'nin 1989 yılında verdiği iptal kararından dolayı özellikle tercih edildi. ANAP hükümeti döneminde başörtüsü yasağını kaldırmaya ilişkin bir yasa çıkarılmıştı. YÖK Yasası'nın ek 16. maddesiyle ilgili düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi "Dinî gerekle yasal düzenleme yapılamaz." diyerek iptal etmişti. YÖK Kanunu'yla ilgili düzenleme, Anayasa değişikliğinden sonra Meclis'e gelecek. Muhsin Yazıcıoğlu: Utanıyorum BBP lideri Muhsin Yazıcıoğlu, başörtüsünün nasıl bağlanacağı tartışmasından utandığını söyledi. Yazıcıoğlu, "İğne olursa şöyle, olmazsa böyle. Çok komik kaçıyor. Belki de yıllar sonra gelecek nesiller, zabıtları ve medyayı takip ettiğinde kendilerini uzayda hissedecek. Koca Türkiye neleri tartışmış diye." dedi. MÜSİAD Başkanı Ömer Bolat: Karşı çıkanları ibretle izliyoruz AK Parti ve MHP, orta yol formülü ile milletin hisselerine tercüman olmuştur. Bir kere başörtüsü bir insan hakkıdır, inancın gereğidir. Üniversitelerde 10 seneden beri süren ve 100 binlerce kız öğrenciyi mağdur eden başörtüsü yasağının kaldırılması bir özgürlük mücadelesidir. MHP ve AK Parti, başlattığı orta yol formülü ile milletin hislerine tercüman olmuştur. Ancak yasağı kaldırma çalışmalarına karşı çıkanları ibretle izliyoruz. Yasağın ortadan kaldırılması, mağduriyeti gidermiş olacak. Kamu-Sen Başkanı Bircan Akyıldız: Tüm kesimler yardımcı olmalı Konuyu sulandırmak isteyenler İslam'ı tahrif ediyor. Kimse bu konularda uluorta açıklamalar yapmamalı, birlik ve beraberliğimizi zedelememelidir. Ülkemizin gündemini sürekli meşgul eden, eğitim hakkını kısıtlayan başörtüsü sorununun TBMM'de çözülmesi için yapılan girişimin ülke ve milletimizin yararına olacağı inancındayız. Sorunun çözümüne emeği geçen siyasilerimize teşekkür ediyoruz. Toplumun bütün kesimlerini de sorunun çözümüne yardımcı olmaya davet ediyoruz. Gazeteci Ergun Babahan: Tek kıstas yüzün tanınması Özgürlüğü hangi gerekçeyle savunuyor olursanız olun, bağlama şekline müdahale edemezsiniz. Eğer genç kızların üniversitede başörtülü okuma hakkını kabul ediyorsanız, tek kıstasınız yüzün tanınmasıyla ilgilidir. Geri kalan kısım modacıların ilgi alanına girer, siyasetçilerin değil. Çünkü ister çene altından bağlansın, ister boyundan, saçları ve ziynet bölgesini kapayan bir örtü vardır. Zaten iş uygulamaya geçince kimsenin kapı önünde, düğüm çene altından mı, boyun arkasından mı diye denetim gücü olmaz. Gazeteci yazar Ahmet Taşgetiren: Meclis'in soruna sahip çıkması önemli Sokakta başörtülü olan ve olmayan lar arasında bir çatışma söz konusu değil. O zaman üniversitede böyle bir çatışma olacağına inanmıyorum. Binlerce başörtülü kızın eğitim görmesine mani olan bu yasak, sosyal bir sancı oluşmuştur. Parlamento'nun bu soruna sahip çıkması çok önemli. Bir ülkede sorun varsa siyasetçiler o problemi çözmek için vardır. Sorunu çözmek için o göreve getirilmişlerdir. Bu adım tüm sorunu çözmeye yönelik değildir. Ancak üniversitedeki yasağın kaldırılması da çok önemlidir. Gazeteci yazar Nazlı Ilıcak: Şekil getirilmesine karşıyım MHP ve AK Parti'nin başörtüsüyle ilgili orta yolu bulma çabaları çok güzel bir mutabakat. Aynı zamanda asgari bir mutabakat. Yapılan bu çalışma çok dikkatli atılmış bir adımdır. Neticede burada okumak isteyenlere bir hak verilmiş olacak. Fakat benim karşı olduğum tek durum; çene altı gibi bir sınırlama ya da şekil getirilmesinin anayasaya girmesidir. Böyle bir çerçevede şekil çizilmesi ileride Anayasa Mahkemesi'nin de farklı yorumlarına konu olup, olayın değişik taraflara çekilme riskini doğurabilir. ZAMAN