AK Parti 'havuz' oluşturdu Olayın "Anayasa değişikliği ile kapatma davasını düşürme" boyutu da var. "Lobiler... Bildiriler... Kamuoyu oluşturma" boyutları da. Ama bu arada partide de "dava ile ilgili" çok ciddi bir çalışma sürüyor. Bu çalışma da "çok yönlü, çok boyutlu." Partide bir "havuz" oluşturuldu. "Hukuki görüşler, Anayasa Mahkemesi' ndeki savunmayı destekleyecek belge ve bilgiler" bu havuzda toplanıyor. "Havuz dolunca" ne olacak? "Her şey" avukata verilecek. Partiyi, Anayasa Mahkemesi'nde savunacak kişiye. Savunmayı "parti dışından biri" de yapabilir. "Partiden biri" de. Şu anda "ağırlıklı görüş" partiden biri olması yönünde. "Kim olmalı" konusunda ağırlıklı görüş ise "Cemil Çiçek." Bu konu "tepede" görüşülecek ama... "Son kararı" Recep Tayyip Erdoğan verecek. A Takımı İktidar partisinde bir "takım" oluşturuldu. Buna "A takımı" da diyebiliriz. Takımı "Başbakan belirledi." Ve takım "doğrudan Başbakan'la irtibatlı." Takım "8 kişiden" oluşuyor. 6'sı "hakkında 5 yıl siyaset yasağı" istenenlerden: Bülent Arınç, Zafer Üskül, Burhan Kuzu, Sadullah Ergin, Bekir Bozdağ, Dengir Mir Mehmet Fırat. 2'si ise "yasak dışındaki" isimlerden: Cemil Çiçek ile Ahmet İyimaya. Takımdaki 8 kişinin hepsi de "statü" sahibi. Biri bakan: Cemil Çiçek. Biri Genel Başkan Yardımcısı: Dengir Mir Mehmet Fırat. 2'si Grup Başkanvekili: Bekir Bozdağ ile Sadullah Ergin. 3'ü komisyon başkanı: Burhan Kuzu, Zafer Üskül, Ahmet İyimaya. Ve 1'i de "ağabey" statüsünde: Bülent Arınç. Kapatma davası konusunda AK Parti'de "savunma çalışması" yapan bu "en üst kurulun" 8 üyesinden 4'ü "Ankara Hukuk" tan mezun: Bülent Arınç, Dengir Mir Mehmet Fırat, Ahmet İyimaya, Sadullah Ergin. (Ahmet İyimaya, birincilikle mezun) 2'si İstanbul Hukuk'tan. Bunlardan "biri" bakan: Cemil Çiçek. Diğeri Anayasa profesörü: Burhan Kuzu. Geriye kaldı 2 üye. Biri "Konya, Selçuk Hukuk" tan Bekir Bozdağ. (Daha önce Bursa, Uludağ İlahiyat mezunu.) Diğeri AnkaraSiyasal'dan mezun ama... Üniversitede "Anayasa Hukuku Ana Bilim Dalı Başkanlığı" yaptı: Prof. Dr. Zafer Üskül. Bireysel durum analizi Kapatma davası konusunda sadece "A takımı" çalışmıyor. Başka "çalışmalar" da var. Örneğin: Hakkında "5 yıl siyaset yasağı" istenenler, kendi durumları ile ilgili çalışma yapıyorlar. Bunlar: "Bireysel durum analizleri." 71 kişilik "siyaset yasağı" listesinde "hukukçular" az değil. Örneğin İstanbul Milletvekili "Güldal Akşit. Örneğin eski milletvekili, avukat, Mehmet Elkatmış. Onların "bireysel durum analizleri" daha kapsamlı. Parti ile ilgili "genel savunma" ile, 71 kişinin "tek tek savunmaları" havuzda toplanacak. Ancak... Havuza "başka kaynaklardan da" belge, bilgi, savunma notu akacak. Örneğin: Havuz "havuz bütün AK Parti milletvekillerinin katkısına açık." "Adını burada yazmayacağımız" bazı bilim adamları var. Değişik üniversitelerin hocaları. "Havuza" onlar da katkı sağlayacak. Partili olsun veya olmasın, "bazı hukukçular" da. Havuz "zengin bir havuz." Böylesine "dolu" bir havuzda biriken "malzeme" hangi sürede değerlendirilir? Soruyu "daha net" soralım: - AK Parti, Anayasa Mahkemesi'nden "ek süre" ister mi, istemez mi? "Tepede" yapılan görüşmeden ortaya çıkan sonuç: "A takımının çoğunluğu" ek süre istenmesinden yana... Cemil Çiçek ise "tam aksi görüşte." "Bu iş uzamasın" tezini savunuyor. Tabii bütün bu çalışmalar hep "kapalı devre." "Kapalı kapıların ardında." Ve "tam gün." Başbakan Erdoğan için "günde 3 vardiya çalışıyor" denilse yeridir. YAVUZ DONAT - SABAH