Otobüs durağa daldı bir genç canından oldu... Şaka gibi tazminat
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cuma, Ekim 4 2019
Ankara'da EGO otobüs şoförü durakta bekleyen vatandaşlara çarptı. Otobüsün altında kalan Fuat Yalın olay yerinde hayatını kaybetti, 8 kişi de yaralandı. Otobüs şoförü Halit B., hakkında ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan dava açıldı. Mahkeme hem şoföre hem de EGO^ya komik cezalar verdi
Ankara'daki İncirli- Kızılay hattında görev yapan EGO otobüs şoförü Halit B., 19 Temmuz 2013’te kullandığı aracın kontrolden çıkması sonucu, Günsazak Caddesi üzerindeki durakta bekleyen vatandaşlara çarptı. Otobüsün altında 32 metre sürüklenen Fuat Yalın (28) olay yerinde hayatını kaybetti, 8 kişi de yaralandı. Otobüs şoförü Halit B., hakkında ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan dava açıldı. Şoför Halit B. savunmasında “Teknik arızdan dolayı araç kendiliğinden hızlandı” iddiasında bulundu.
Davaya bakan Ankara 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin istediği bilirkişi raporunda şoför Halit B.’nin birinci derecede asli kusurlu olduğu ifade edildi. Raporda, EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Daire Başkanlığı yetkilerinin ise ikinci derecede kusurlu oldukları belirtildi. Mahkeme, 2014’te sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi verilen cezayı az bularak, kararı bozdu.
Yerel mahkeme, 2016’da sanığa 5 yıl 10 ay hapis cezası verdi. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi ikinci temyizde sanığa fazla ceza verildiğini belirterek kararı bir kez daha bozdu. Mahkeme bu kez sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Yargıtay 16 Mayıs 2019’da kararı onadı. İnfaz hükümlerine göre, sanık 2 ay açık cezaevinde kaldıktan sonra serbest kalacak. Kararın kesinleşmesinin ardından mahkeme, kazada ikinci derecede kusurlu bulunan EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Daire Başkanlığı yetkilileri hakkında 27 Haziran’da suç duyurusunda bulundu.
Ceza yargılaması sürerken Yalın’ın ailesinin avukatı Kenan Maçoğlu, Ankara 2’nci Asliye Ticaret Mahkemesi’ne maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açtı. Açılan tazminat davasında ise “vefat eden kişinin davacıların tek çocuğu olması nedeniyle davacıların yaşamış oldukları üzüntü, acı ve ızdırap” dikkate alınarak 150 bin TL manevi, 100 bin TL de maddi tazminat ödenmesine hükmedildi. Avukat Maçoğlu, davanın 6 yıldır devam ettiğine dikkat çekerek, “EGO, hükmedilen cüzi m
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Hocaefendi'nin yeğeni elinde pazar poşetiyle evine giderken gözaltına alındı2.Bomba Kulis: ''Hakan Fidan görevden alınacak. Yerine kim gelecek?''3.Ufuktaki operasyonun şifreleri AKP'li Tayyar'dan: Başkan yardımcısı sevgilisini kamu kurumuna aldırıyor4.Avrupa'da Barış Boyun suç örgütüne kapamlı operasyon!5.Geceyarısı gözaltına alınan Gültekin hakkında karar verildi!
6.26 şirkete operasyon! Çok sayıda gözaltı var7.İtirafçı, Mehmet Akif Ersoy soruşturmasında Soylu'nun adını da verdi!8.Gökçek mahkeme zoruyla tahliye edildi, şimdi de anahtarları vermiyor!9.Amerika hayali kuranlar şokta: ABD Green Card programını süresiz olarak askıya aldı!10.Bu kez İzmit'e İHA düştü.

PROF. DR. OSMAN ŞAHİN

SAFVET SENİH

NUMAN YILMAZ YİĞİT

CUMA KARAMAN

ERTUĞRUL İNCEKUL
ÇOK OKUNAN HABERLER

Hocaefendi'nin yeğeni elinde pazar poşetiyle evine...

Bomba Kulis: ''Hakan Fidan görevden alınacak. Yeri...

Ufuktaki operasyonun şifreleri AKP'li Tayyar'dan: ...

Avrupa'da Barış Boyun suç örgütüne kapamlı operasy...

Geceyarısı gözaltına alınan Gültekin hakkında kara...


