Ombudsman, 'tek taş yüzük' sebebiyle sınav iptalini haklı gördü
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Perşembe, Mart 17 2016
Kamu Denetçiliği Kurumu (Ombudsman), Kamu Personeli Seçme Sınavına (KPSS) giren başvurucunun, sınav salonuna 'tek taş yüzük' ile girmesi sebebiyle sınavının geçersiz sayılması işleminin iptalini reddetti.
Kamu Denetçiliği Kurumu (Ombudsman), Kamu Personeli Seçme Sınavına (KPSS) giren başvurucunun, sınav salonuna 'tek taş yüzük' ile girmesi sebebiyle sınavının geçersiz sayılması işleminin iptalini reddetti.
Öğretmenlik alanında KPSS'ye giren başvurucu, sınav salonuna 'tek taş yüzük' ile girmesinden bahisle sınavının geçersiz sayılması işleminin iptali ve sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesi talebiyle Ombudsman'a başvurdu. ÖSYM, savunmasında, "Şikayete konu ... tarihinde yapılan Kamu Personeli Seçme Sınavı (Lisans) cumartesi öğleden sonra oturumunda şikayetçinin sınava girdiği salona ait salon sınav tutanağının ve görüntü kayıtlarının incelenmesi neticesinde, şikayetçinin sınava tek taş yüzük ile girdiğinin sınav devam ettiği esnada saat 14.27'de ÖSYM temsilcisi tarafından tespit edildiği ve durumun salon görevlileri tarafından tutanak altına alındığı, ÖSYM Yönetim Kurulunun .../2015 tarih ve 2015/... sayılı kararı ile sınav binasına/salonuna girilmesi yasak araç-gereçle gelmesi sebebiyle sınavı geçersiz sayıldığı, sınavın geçersiz sayılması işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığı; yıllardan beri sınava aday ile birlikte alınan her türlü metal ve plastik eşyalara monte edilmiş çok çeşitli vasıtalarla kopya fiiline teşebbüs edildiğinin tespit edildiği, sınav uygulamalarındaki güvenlik tedbirlerinin amacının hak ve adâlet ölçüleri doğrultusunda objektif bir sınav yapmak ve tüm adaylara eşit şartlarda hak ettiği puanı almasını sağlamak olduğu, bu itibarla alınan tedbirlerin mevzuata bağlı şekilde sınav uygulanan tüm bina ve salonlarda aynı standartlarda uygulandığı, tek taş yüzüğün alyans kapsamına dahil edilmesinin sınav kurallarına göre mümkün olmadığı." görüşlerini dile getirdi.
Başvuruyu değerlendiren Ombudsman ise "6114 Sayılı Kanunun 3'üncü maddesi gereğince ÖSYM'nin sınav kurallarına uymayan adayların girdiği sınavları geçersiz sayma yetkisine haiz olduğu, ÖSYM'nin sınavların sağlıklı, objektif ve güvenli bir biçimde yapılması konusunda önceden belirlenmiş ve ilan edilmiş ku
Öğretmenlik alanında KPSS'ye giren başvurucu, sınav salonuna 'tek taş yüzük' ile girmesinden bahisle sınavının geçersiz sayılması işleminin iptali ve sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesi talebiyle Ombudsman'a başvurdu. ÖSYM, savunmasında, "Şikayete konu ... tarihinde yapılan Kamu Personeli Seçme Sınavı (Lisans) cumartesi öğleden sonra oturumunda şikayetçinin sınava girdiği salona ait salon sınav tutanağının ve görüntü kayıtlarının incelenmesi neticesinde, şikayetçinin sınava tek taş yüzük ile girdiğinin sınav devam ettiği esnada saat 14.27'de ÖSYM temsilcisi tarafından tespit edildiği ve durumun salon görevlileri tarafından tutanak altına alındığı, ÖSYM Yönetim Kurulunun .../2015 tarih ve 2015/... sayılı kararı ile sınav binasına/salonuna girilmesi yasak araç-gereçle gelmesi sebebiyle sınavı geçersiz sayıldığı, sınavın geçersiz sayılması işleminde hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığı; yıllardan beri sınava aday ile birlikte alınan her türlü metal ve plastik eşyalara monte edilmiş çok çeşitli vasıtalarla kopya fiiline teşebbüs edildiğinin tespit edildiği, sınav uygulamalarındaki güvenlik tedbirlerinin amacının hak ve adâlet ölçüleri doğrultusunda objektif bir sınav yapmak ve tüm adaylara eşit şartlarda hak ettiği puanı almasını sağlamak olduğu, bu itibarla alınan tedbirlerin mevzuata bağlı şekilde sınav uygulanan tüm bina ve salonlarda aynı standartlarda uygulandığı, tek taş yüzüğün alyans kapsamına dahil edilmesinin sınav kurallarına göre mümkün olmadığı." görüşlerini dile getirdi.
Başvuruyu değerlendiren Ombudsman ise "6114 Sayılı Kanunun 3'üncü maddesi gereğince ÖSYM'nin sınav kurallarına uymayan adayların girdiği sınavları geçersiz sayma yetkisine haiz olduğu, ÖSYM'nin sınavların sağlıklı, objektif ve güvenli bir biçimde yapılması konusunda önceden belirlenmiş ve ilan edilmiş ku
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Gizli tanık skandalı: 7'si duruşmaya çağrılmadı, 6'sının ifadesi iddianamede yok2.Yoksullar için kırmızı alarm: Kritik seviyeye ulaştı...3.Transatlantik’te Ukrayna çatlağı derinleşiyor4.Odesa bölgesindeki stratejik köprü vuruldu5.Dijital Çağda Nefret Söylemi Uluslararası Konferansı bugün Gent’te düzenleniyor
6.Hatay'da korkutan deprem!7.Suriyeli mülteci Ahmed, Avustralya'da kahraman oldu8.Türkiye için utanç davası: Gazeteci Hidayet Karaca cezaevinde 12'inci yılına girdi9.İmralı heyeti, Adalet Bakanlığı ve AKP'den randevu talep etti10.Furkan Torlak hakkında karanlık iddialar: Özel bilgilere ulaşabiliyor, hakime talimat veriyor...

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ

ARİF ASALIOĞLU

ŞERİF ALİ TEKALAN








