OHAL mahkemelerinde farklı uygulamalar

İstanbul Adalet Sarayı’ndaki 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan 10. duruşmaya eski İstanbul Mali Şube Müdürü Yakub Saygılı, Mali Şube Yardımcısı Kazım Aksoy’un da arasında bulunduğu 10’u tutuklu 18 sanık ve taraf avukatları katıldı.

Müdahillik talebinde bulunan Ekrem Eray Arda’nın avukatı Müşir Deliduman’ın “Müvekkilim 17/25 Aralık ihanet ve intikam operasyonunun mağdurudur” sözlerine sanık ve avukatları tepki gösterdi. Tutuklu bir sanık ayağa kalkarak tepkisini devam ettirince, mahkeme başkanı önce uyardı, sonra sanığı mahkeme düzenini bozduğu gerekçesiyle jandarma eşliğinden salondan attı. Sanık solandan çıkarken, “rüşvetin adı ihanet olmuş” dedi.

Daha sonra mahkeme başkanı 1453 sayfalık iddianamenin okunmayan kısımlarının özet olarak okunmasına karar verdi. Söz alan avukatlar usul gereği iddianamenin özetlenemeyeceğini, tamamının okunmasının gerektiğini belirtti. Mahkeme başkanı da avukatların bu talebini darbe girişiminin ardından ilan edilen Olağanüstü Hal kapsamındaki Kanun Hükmünde Kararname (KHK) uyarınca reddettiğini açıkladı.

İddianamenin özetinin okunmasına devam edildi. Sanıklar ve avukatları bu kez okunan özette geçen bazı ifadelerin iddianamede yer almadığını belirterek tepki gösterdi. Özeti hazırlayan üye hakim okunan ifadelerin tamamının iddianamede mevcut olduğunu söyledi. Ancak aralarında Yakub Saygılı’nın da bulunduğu bir kısım tutuklu sanık, adil yargılama yapılmadığını ileri sürerek jandarma eşliğinde salonu terk etti. Daha sonra iddianamenin özeti okunarak tamamlandı. Duruşmaya ara verdi.

AKP’li 4 bakan ve üç çocuğu, bürokratların da adının karıştığı 17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasından sonra 25 Aralık 2013 tarihinde İstanbul Cumhu