Mavi Marmara Davası'nı düşüren hakimin saraya uzanan "derin" ilişkileri

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Pazartesi, Aralık 12 2016

Maksut KARAKULAK 'ı iyi tanıyan adliye kaynakları, aynı ilçeden olan hemşerisi Fahri KASIRGA ile olan yakın ilişkisine dikkat çekiyorlar. Karakulak Mavi Marmara için mi Çağlayan'a gönderilmiştir? Anayasayı ihlal ederek İsrail'li komutanlara nasıl "af" çıkarıldı?

HUKUK DEVLETİNİN DÜŞTÜĞÜNÜN RESMİ MİDİR?

Kamuoyunda Mavi Marmara olarak bilinen olayla ilgili açılan dava sonuçlandı. İsrail askerlerinin sanık olarak yargılandığı davada İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi "düşme" kararı verdi. Katılan/müşteki vekilleri duruşmadan çıkartılarak, sadece bir kısım sanık müdafileri duruşmaya alınmak sureti ile Mahkeme kararını açıkladı.

Mahkemenin Gerekçesinde ne var?

Mahkeme kararına gerekçe olarak, 6743 Sayılı Yasa ile onaylanan iki ülke arasında yapılan anlaşmanın 4. maddesinin 2. cümlesinde yer aldığı belirtilen " .... bu anlaşma, .....Türkiye de yapılmış ve yapılacak her türlü hukuki ya da cezai talebe ilişkin her türlü sorumluluktan tamamen muaf tutulmasını sağlayacaktır." hükmü gösterilmiştir. Yine mahkemece belirtilen anlaşma hükmünün "kovuşturmaya engel şart getirildiği ve bu şartın gerçekleşmeyeceği belirtilerek davasının CMK' nın 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği" belirtilmiştir.

Mahkemenin Gerekçesi Hukuka Uygun mudur?

Türkiye yargı tarihinden böyle bir kararın bir örneği mevcut değildir. Evrensel batılı hukuk sistemlerinde de bir örneğinin olması mümkün değildir. Uluslararası bir anlaşmanın şikayete bağlı olmayan ceza davasında "kovuşturma şartı" getirdiği belirtilerek, "düşme" kararı verilmesi tam anlamıyla bir hukuk skandalıdır. Anayasamızda yer alan Kuvvetler ayrılığı ilkesine tamamen aykırıdır. İsrailli askerleri kurtarmak için "yargı" yetkisine açık müdahaleye bizzat yargının kendisi izin vermiştir.

Uluslararası anlaşma ile yabancı Devlet vatandaşının Türk vatandaşına karşı işlediği suçtan "muaf" tutulduğu yorumu, yargı yetkisinin ortadan kaldırılması ve egemenlik yetkisine aykırılık gibi önemli sonuçları beraberinde getirebilir. Normlar hiyeşarşisi içinde böyle bir yorumu haklı kılacak bir düzenleme mevcut değildir.