Terör soruştumasında görev aldıkları için yargılanan polislerin davasında avukatlar, mahkemenin iddianame kendisine ulaşmadan kabul kararı verdiğini savundu.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkeme'sinde görülen duruşmada avukatlar reddi hakim talebinde bulundu. Avukatlar mahkemenin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunduklarını belirtti. Avukatların ret gerekçelerinden biri de mahkemenin iddianame kendisine ulaşmadan kabul kararı vermesi.

İddiaya göre, UYAP kayıtlarında iddianamenin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 26 Ekim 2015'te gönderildi. Ancak mahkemenin iddianameyi kabul etmesi anlamına gelen tensip zaptının düzenlenme tarihi ise 6 Ekim 2015 olarak görülüyor. Bu duruma göre mahkeme daha iddianame kendisine ulaşmadan 20 gün önce kabul kararı vermiş. Mahkeme tensiple tutukluluğun devam kararı da vermişti. Avukatlar duruşmada bu ayrıntıyı açıklayarak reddi hakkim gerekçesi olarak sundu.
CİHAN