KPSS soruşturmasında skandallar zinciri

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Cumartesi, Mayıs 28 2016

KPSS soruşturmasında tutuklanan 82 kişi, emniyette ‘suç örgütü’ üyeliğiyle suçlandı. Ancak ‘terör örgütü üyeliği’ iddiasıyla tutuklamaya sevk edildi. Çelişkiler soru işaretleri oluşturdu.

VİDEO/ARŞİV

2010 KPSS'de kopya iddiasıyla yürütülen soruşturmada Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın terör örgütü iddiasının temelsiz olduğunu ortaya koyan bir gelişme yaşandı. Savcı Yücel Erkman tarafından yürütülen soruşturmada geçtiğimiz hafta 88 kişi gözaltına alınmıştı. Gözaltına alınanlar Ankara Emniyeti'nde sorgulandı. Emniyet sorgusunda sanıklara KPSS'de kopya çekip çekmediği ve telefonla yaptığı aramalar soruldu.

Savcı tarafından hazırlanan soruları soran polisin, gözaltındaki kişilere suç işlemek amacıyla kurulan suç örgütü suçlamasını yöneltmesi dikkat çekti. Polisin soruları arasında "suç işlemek amacıyla kurulan suç örgütüne üye olduğu, nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik yapmak" suçlamaları yöneltildi. Suçlamaları reddeden şüpheliler, kopya çekmediklerini vurguladı. 88 kişi 16 Mayıs Pazartesi günü Ankara Adliyesi'ne sevk edildi.

Savcı Yücel Erkman, 88 kişinin tamamını tutuklama talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk etti. Ancak Erkman, Emniyet'te suç örgütü üyesi olmakla suçlanan zanlılar hakkındaki suç vasfını değiştirdi. Zanlıları terör örgütüne üye olmak suçundan tutuklanmaya sevk etti. Sulh Ceza Hakimi Yunus Süer ise savcının talebi doğrultusunda 82 kişiyi terör örgütü üyeliğinden tutukladı.

Savcı Erkman'ın tutuklamaya sevk ettiği KPSS şüphelileriyle ilgili fezlekesinde terör örgütü iddiasının aksine suç örgütü değerlendirmesi yapması ise dikkat çekti. KPSS davasında hazırladığı ilk iddianamedeki örgüt bölümünden alıntı yapan Savcı Erkman, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin sahte kimlik hazırlayıp başkasının yerine sınava girilmesiyle ilgili bir davada verdiği karara atıf yaptı. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne sunulan mütalaada olayda devamlılık bulunmadığı gerekçesiyle suç örgütü oluşmayacağına işaret edildiğini; ancak 11. Ceza Dairesi'nin eylemlerin devamlılık arz ettiği gerekçesiyle suç örgütünün varlığına karar verdiğini savundu. Yargıtay'ın suç örgütü kararını fezlekeye emsal olarak ekleyen Savcı Erkman'ın zanlıları suç ö