Köşe yazısından tutuklu Gültekin Avcı'ya tahliye çıkmadı

Sadece 6 köşe yazısı yazdığı için aylardır hukuksuz bir biçimde cezaevinde tutulan Gültekin Avcı Anayasa Mahkemesi (AYM)'nin Can Dündar ve Erdem Gül kararını emsal göstererek tahliye talebinde bulundu.Avcı 3 saatlik savunmasında 6 yazısı dışında hiçbir delil bulunmadığını ve gazeteciliğin suç kabul edildiğini belirtti.

İranlı ajanların Türkiye'deki faaliyetleri üzerine yazdığı köşe yazıları gerekçe gösterilerek ‘darbe' ve ‘terör örgütü yöneticiliği' suçlamasıyla tutuklanan gazeteci Gültekin Avcı, 8 aylık tutukluluğunun ardından bugün ilk kez hakim karşısına çıktı.

Dava dosyası, terör örgütü Selam-Tevhid Kudüs Ordusu soruşturmasını yürüttüğü için tutuklanan polislerin davasıyla birleştirilen Avcı, sanık sandalyesinden tahliyesine ilişkin taleplerde bulundu. Ancak eski savcı olan Avcı'nın yargılanmasını izlemek için adliyeye gelenler mahkeme salonuna alınmadı. Selam Tevhid davasında mahkeme gizlilik kararı aldığı için Avcı'nın savunmasını ve açıklamalarını kamuoyu öğrenemedi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen Savcı İrfan Fidan'ın hazırladığı 33 sayfalık iddianamede delil olarak sadece 26 Eylül ve 10 Ekim 2013 tarihleri arasında Avcı'nın yazdığı köşe yazıları gösterildi. Avcı'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis ile birlikte ayrıca 75 yıla kadar hapsi isteniyor.

Gültekin Avcı hakkındaki iddianamede BUGÜN Gazetesi'ndeki köşesinde ahlaki yozlaşmayı tetikleyen Mut'a nikahının Türkiye'de yaygınlaşmasına yönelik yazılar yazması suç olarak değerlendirildi. İddianameye göre; Mut'a nikahı TCK'ya göre suç değil. Ancak Avcı'nın Mut'a kavramını fuhuşla özdeşleştirmek suretiyle algı oluşturmaya çalıştığı vurgulandı