İzmir Barosu'ndan Diyanet İşleri Başkanı Görmez hakkında suç duyurusu
⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Perşembe, Ocak 14 2016
İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan ve yönetim kurulu üyeleri, Diyanet İşleri Başkanlığı'nın resmi internet sitesinde yer alan ve tepkilere sebep olan soru ve ona verilen cevap sebebiyle Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez ve komisyon üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu.
İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan ve yönetim kurulu üyeleri, Diyanet İşleri Başkanlığı'nın resmi internet sitesinde yer alan ve tepkilere sebep olan soru ve ona verilen cevap sebebiyle Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez ve komisyon üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu.
Baro Başkanı Özcan, yaptığı açıklamada, "Bu internet sayfasında vatandaşlardan gelen sorular komisyonca değerlendirmeye alınarak, Diyanet İşleri Başkanlığı adına olmak üzere cevaplandırılmaktadır. Suç tarihi olan 08.01.2016 tarihinde, sözü geçen internet sayfasında bir soru sorulmuş ve bu soru cevaplanmaya uygun görülerek, komisyon tarafından verilen cevabı ile birlikte yayımlanmıştır." dedi. Bunun infial oluşturduğunu, toplum barışı, huzur ve ahlâka büyük zararlar verdiğini söyleyen Özcan, şöyle devam etti: "Başbakanlık'a bağlı bir kamu kurumu niteliğinde olan Diyanet İşleri Başkanlığı'nın böyle bir fetva vermesi, son derece tehlikeli ve vahimdir. Bu fetva ile toplumun yapı taşı olan aile ayaklar altına alınmıştır. Hayatlarını bu kamu kurumunun yönlendirmeleriyle şekillendiren, yayımlanan fetvaları dinî açıdan emir ve düzenleyici kural olarak nitelendiren kişilerin varlığı da göz önüne alındığında toplumumuzda yaşayan bu ailelerin. tüm çocukların vücut dokunulmazlıklarına açık ve ağır bir tehdit yöneltildiği görülmektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinde düzenlenen 'Çocukların cinsel istismarı' suçunun, aile içinde işlenmesi bu suçun nitelikli halini oluşturmaktadır. Anılan açıklama, TCK 103. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu ve suçluyu toplumun gözünde meşrulaştırmaktadır. 5237 sayılı kanunun 214. maddesi uyarınca, suç işlemek için alenen tahrikte bulunan kişi, 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
Şüphelilerin, işledikleri suça göre haklarında dava açılmasını talep ettiklerini de belirten Özcan, "Herkesin ulaşımına açık olan internet üzerinden sarf edilen bu nevi sözler, ifade özgürlüğünün istisnası olup bu kapsamda değerlendirilmesi düşünülemez. Kaldı ki toplumda oluşa
Baro Başkanı Özcan, yaptığı açıklamada, "Bu internet sayfasında vatandaşlardan gelen sorular komisyonca değerlendirmeye alınarak, Diyanet İşleri Başkanlığı adına olmak üzere cevaplandırılmaktadır. Suç tarihi olan 08.01.2016 tarihinde, sözü geçen internet sayfasında bir soru sorulmuş ve bu soru cevaplanmaya uygun görülerek, komisyon tarafından verilen cevabı ile birlikte yayımlanmıştır." dedi. Bunun infial oluşturduğunu, toplum barışı, huzur ve ahlâka büyük zararlar verdiğini söyleyen Özcan, şöyle devam etti: "Başbakanlık'a bağlı bir kamu kurumu niteliğinde olan Diyanet İşleri Başkanlığı'nın böyle bir fetva vermesi, son derece tehlikeli ve vahimdir. Bu fetva ile toplumun yapı taşı olan aile ayaklar altına alınmıştır. Hayatlarını bu kamu kurumunun yönlendirmeleriyle şekillendiren, yayımlanan fetvaları dinî açıdan emir ve düzenleyici kural olarak nitelendiren kişilerin varlığı da göz önüne alındığında toplumumuzda yaşayan bu ailelerin. tüm çocukların vücut dokunulmazlıklarına açık ve ağır bir tehdit yöneltildiği görülmektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinde düzenlenen 'Çocukların cinsel istismarı' suçunun, aile içinde işlenmesi bu suçun nitelikli halini oluşturmaktadır. Anılan açıklama, TCK 103. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu ve suçluyu toplumun gözünde meşrulaştırmaktadır. 5237 sayılı kanunun 214. maddesi uyarınca, suç işlemek için alenen tahrikte bulunan kişi, 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
Şüphelilerin, işledikleri suça göre haklarında dava açılmasını talep ettiklerini de belirten Özcan, "Herkesin ulaşımına açık olan internet üzerinden sarf edilen bu nevi sözler, ifade özgürlüğünün istisnası olup bu kapsamda değerlendirilmesi düşünülemez. Kaldı ki toplumda oluşa
Bu haberler de ilginizi çekebilir
En Çok Okunanlar
1.Avustralya'daki terör saldırısında ilginç detaylar ortaya çıktı!2.F-16'ların vurduğu İHA hakkında şok bilgi: Ankara yakınlarına kadar ulaşmış3.KHK'lılar Ankara'da adeletsizliği haykırdı: Zeytinyağı almak bile terör suçu oldu...4.Esad ve eşi Esma Esad Rusya'da ne yapıyor? Ayrıntılar ortaya çıktı...5.Tayyar fitili ateşledi: Öyle biri var ki, iddialar Mehmet Akif Ersoy'unkinden daha ağır...
6.Teknik güncelleme duyurusu7.ABD'de kırmızı alarm: 'Bir dizi bombalı terör saldırısı önlendi'8.DDK'dan istifa eden Furkan Torlak Cem Küçük'ün iddialarına yanıt vermeye çalıştı9.Konut sahibi olanlar dikkat! TCMB araştırma sonucu şok sonuç!10.Fevzi Çakır da Habertürk'teki görevinden istifa ettiğini duyurdu

ERTUĞRUL İNCEKUL

ABDULLAH AYMAZ

ARİF ASALIOĞLU

ŞERİF ALİ TEKALAN

KADİR GÜRCAN
ÇOK OKUNAN HABERLER







