Hukukçulardan 'haksız' tutuklamalar için ağır uyarı

Hukukçular, haksız tutuklama ve uygulanmayan tahliye kararlarının Anayasa, TCK ve AİHM kararlarıyla çeliştiğini vurguladı. Anayasa’nın ilgili maddelerine vurgu yapan hukukçular, 'hürriyeti tahdit' suçunun 5 yıla kadar hapis cezası öngördüğünü belirtti

Bugün'den Metin Arslan'ın haberine göre, hukukçu ve gazeteci-yazar Gültekin Avcı'nın Selam Tevhid örgütüyle ilgili yazdığı yazılardan dolayı haksız yere tutuklanması, soruşturmayı yürüten savcı ve hakimin sorumluluğunu gündeme getirdi. Başta Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, Taraf yazarı Mehmet Baransu ve en son olarak BUGÜN yazarı Gültekin Avcı olmak üzere 17 Aralık sonrası paralel suçlamasıyla çok sayıda kişi hakkında verilen tutuklama ve uygulanmayan tahliye kararları gerek Anayasa, gerek Türk Ceza Kanunu (TCK) ve gerekse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları ile çelişiyor.

"Hürriyetin kısıtlanması" öncelikle Anayasa'nın 19 ve 36. maddeleri ile çelişyor. "Kişi hürriyeti ve güvenliği"nin ele alındığı Anayasa’nın 19. Maddesi yasaların belirttiği haller dışında “kimse hürriyetinden yoksun bırakılamaz” diyor. Anayasa'nın 36. maddesi ise “Hak arama hürriyeti” ile ilgili. Bu madde de “Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir” diyor. Hürriyeti tahdit suçu TCK'da ise 109'uncu maddede düzenleniyor. Buna göre bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörüyor.

Yine 17 Aralık sonrası verilen tutuklama kararları AİHM’in vermiş olduğu birçok kararla da çelişiyor. Haksız tutuklamaya yönelik verilen kararlarda hakim ve savcıları ağır tazminatlar da bekliyor. Çünkü AİHM’de açılan