Hakan Atilla'nın ifadesinde hangi noktalar öne çıktı? Reza Zarrab ile nerede çelişti?

T24.com'dan Damla Uğantaş'ın derlediği ifadelerde Mehmet Hakan Atilla’nın ifadesinde Reza Zarrab ile benzerlikler de var çelişkilerde 

İşte Mehmet Hakan Atilla’nın ve Zarrab'ın ifadeleri ile davanın özeti.. 

Atilla ve avukatları, savunmaları boyunca eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı’nın sadece işini yapan, kurallara uygun hareket eden, başarılı bir kişi olduğuna yönelik bir profil çizmeye çalıştı. Atilla’nın avukatları mahkeme süresince, Zarrab’ın pek çok suça bulaştığını ve mahkemede yalan söylediğini savundu; aynı zamanda da İran ve Türkiye vatandaşı iş adamının Halkbank’ta yaptırımların delinmesi için kullandığı kişinin eski Halkbank Genel Müdürü Süleyman Aslan olduğu iddiasını sıklıkla dile getirdi. Zarrab'ın cezaevinde olduğu süreçte amcasıyla yaptığı telefon görüşmesinde kullandığı "Hapisten çıkmak için yapmadığın bir şeyi itiraf etmen gerekiyor" ifadelerine referans veren savunma avukatları, Zarrab’ın ifadelerinin güvenilmez olduğunu öne sürdü.

Zorunlu olmamasına rağmen tanık kürsüsüne gelerek 3 gün boyunca savunma yapan Atilla, konuşması boyunca iddianameyi hazırlayan savcılık makamının “sistemin mimarı olduğu” yönündeki iddiasını reddetti.

"Zarrab’ı severdim diyemem ama ona bu yüzden farklı davranamazdım çünkü bankanın müşterisiydi”

Zarrab ile herhangi bir şekilde iş birliği yapmadığını savunan Atilla ve avukatları, ikili arasında resmi ve mesafeli bir ilişki olduğunu söyledi. Atilla ve Zarrab’ın sadece birkaç kez karşılaştığını ve iki isim arasında yalnızca 16 mesajlık irtibat bulunduğu belirildi. Atilla bu konuda “Reza Zarrab’ı severdim diyemem ama ona bu yüzden farklı davranamazdım çünkü bankanın müşterisiydi” beyanında bulundu.

Sahte gıda ticaretiyle ilgili düzenlenen belgelerde varış yeri olarak ne yazacağı konusunda Zarrab