Malatya 3. Ağır
Ceza Mahkemesi, ''silahlı
terör örgütü üyesi olma'' suçundan yargılanan 28
sanıktan 16'sı hakkında
beraat, 12'si hakkında
Türk Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Kanunu'na muhalefetten çeşitli
hapis cezaları verdi.
Yerel
mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine
dosya Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde görüşüldü. Daire, ''silahlı
terör örgütü üyesi olmak'' suçundan beraat eden 16 sanık hakkındaki hükmü bozdu, 12 sanık hakkındaki mahkumiyet kararını onadı.
YDGH'nin, terör örgütü
PKK ile irtibatlı ve örgütün amaçlarını gerçekleştirmek üzere yapılandırıldığı ifade edilen kararda, YDGH'nin örgütsel nitelikteki olayları ve gösterileri
düzenleme, terör örgütüne
eleman kazandırma gibi faaliyetlerde bulunduğunun tespit edildiği kaydedildi.
Kararda, sanıkların YDGH yapılanmasıyla organik bağ içerisinde hareket ettikleri de belirtildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararında, ''Gençlik hareketiyle organik bağ içinde hareket eden sanıkların, bu yapılanmanın hiyerarşik düzeni içerisinde gerçekleştirdikleri kabul edilen
eylem ve faaliyetleri,
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 17 Temmuz 2001 tarihli 'Sadak ve Diğerleri' kararında yaptığı ayrım da dikkate alındığında,
ifade özgürlüğü ve siyasi faaliyette bulunma hakkı kapsamında değerlendirilemez'' tespitinde bulundu.
Dairenin beraat eden sanıklar yönünden verdiği bozma kararının gerekçesinde, hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanan sanık anlatımlarının, mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkındaki hükme esas alındığına dikkat çekildi. Gerekçede, etkin pişmanlıktan yararlanan sanığın anlatımları, teşhisleri, sanıkların evlerinde yapılan aramalar, iletişimin tespiti tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, beraat eden sanıklara yüklenen suçun unsurları itibariyle hukuki durumlarının buna göre takdir ve
tayin edilmesi gerektiği ifade edildi.
Bozma kararında, yerel mahkemenin delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düştüğü de kaydedildi.