Balyoz kararını eleştirenlere öyle bir soru sordu ki...

Balyoz davasında çıkan kararla ilgili medyada ağır eleştiriler yer almaya başladı. Bu eleştirilere siyasilerden ve 12 Eylül'ün mağdurlarından tepki geldi.

Balyoz kararını eleştirenlere öyle bir soru sordu ki...

AK Parti Manisa Milletvekili Selçuk Özdağ, "1960'ta darbeyi yapanlar niye Menderes'i astılar? Onların çocukları yok muydu?" diye sordu. 78'liler Vakfı Başkanı Celalettin Can, kanun karşısında herkesin eşit olduğunu hatırlattı. Yusufiye Derneği Başkanı Recep Küçükizsiz ise darbecilere destek veren sivillerin yargı önüne çıkarılması gerektiğini söyledi. 12 Eylül darbesinde kanlı işkenceler yaşayanlar, Balyoz davasından çıkan kararı destekliyor. Darbenin bir suç olduğunu kaydeden hukukçu ve darbe mağdurlarının görüşleri özetle şöyle: Darbe olsaydı Türkiye, muz cumhuriyeti olacaktı AK Parti Manisa Milletvekili Selçuk Özdağ: Mahkemede alınan bu karar, Türkiye demokrasisi ve hukukunun darbeye cevabıdır. Bu konuyu istismar etmeye gerek yok. Eğer bu kişiler darbe yapmış olsalardı Türkiye muz cumhuriyeti olarak anılacaktı. 1960'ta darbeyi yapanlar niye Menderes'i astılar, siyasetçileri neden idam ettiler? Onların çocukları yok muydu? Meseleyi rövanş meselesi haline getirmek istemiyorum. Geçmişte de medya mensupları darbecileri alkışladılar. Bugün de aynısını yapıyorlar. Ama milletimiz artık şuurludur, bu tür dezenformasyonlara inanmayacaktır. Darbeciler başarsaydı yargılanamayacaklardı Devrimci 78'liler Federasyonu Başkanı Nejat Kangal: Askerler tarafından yapılan bir anayasa tarafından askerlerin yargılandığı bir dönem yaşanıyor. Daha gerekçeli kararı bilmiyoruz. Bildiğimiz bir şey var. Türkiye'de ordu geleneksel olarak darbecilerdir. Bunun kırılması gerekiyor. Başarmış olsalardı zaten yargılanamayacaklardı. Teşebbüs aşamasında bu kadar ceza verilir mi konusunda ise ceza kanunumuzda hangi cezalar varsa o verilir. Yargıtay'ı etkilemeye çalışıyorlar Avukat Hasan İlter: Darbeye teşebbüs hukuken suçtur. Ama basında çıkan yayınlarla dava farklı mecralara çekilmeye çalışılıyor. Mahkemenin aldığı karar, 12 Eylül, 28 Şubat soruşturmaları ve Ergenekon davası için emsal bir karar niteliği taşıyor. Sanık avukatları, dava sırasında hukuki olmayan argümanlarla müvekkillerini savunmaya çalıştılar. Şimdi de mahkeme üyelerini acımasızca suçlayarak Yargıtay'ı etkilemeye çalışıyorlar. Darbe olsaydı, kendi hukuklarını yaparak yargılanmayacaklardı zaten. Kanun dışında bir ceza verilmedi Avukat Sacit Kayasu: Cezayı belki biraz fazla, üst sınırlarda verdiler, o da hâkimin takdiri. Kanun dışında bir ceza verilmedi. Babalık-kocalık haklarının sınırlandırılması kanunda yer alan bir şey. Fakat birçok avukat bunu bildiği halde mahkemeyi töhmet altında bırakmak için 'Böyle bir şey yoktur.' diyorlar. Ben de "Mahkeme zaten eğer yanlış bir şey yaptıysa temyizde bulunur." diyorum. Hesabı sorulamayan her darbe sonrakini teşvik etti Avukat İrfan Sönmez: Türkiye'de yıllardır yapılan darbelerin hesabını soramadık. Hesabı sorulamayan her darbe de bir sonraki darbeyi teşvik etmiştir. Son dönemlerde yayın organlarında Balyoz davası ile ilgili çıkan yayınların asıl amacı insanların duygularına dokunarak milletin vicdanında aklanmaya çalışma çabalarıdır. Ama mahkeme kararından önce Balyoz sanıkları zaten milletin vicdanında yargılanmışlardır. Mahkeme kararı, son derece yerindedir. Bu kararla Türkiye demokrasisinin önü açılmıştır.


ZAMAN
<< Önceki Haber Balyoz kararını eleştirenlere öyle bir soru sordu ki... Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER