Sanık Erhan Tuncel'in avukatı dahi son duruşmada, "suikastin arkasında Ergenekon var" demişken, heyet örgütlü suç olmadığına karar verdi. Eleştirilen, tartışılan karara imza atan heyetin başındaki Hakim Rüstem Eryılmaz, Vatan Gazetesi'ne konuştu. Eryılmaz, Ergenekon ana davası devam ettiği için bu konuda karar vermediklerini savundu. "BİR ÖRGÜTÜN HUKUKİ VARLIĞININ İSPATI İÇİN BU KONUDA AÇILAN DAVANIN KARARA BAĞLANMASI, YARGITAY'IN DA ONAYLAMASI GEREKİR. BÖYLECE HUKUKİ OLARAK ÖRGÜTÜN VARLIĞI TESPİT EDİLMİŞ OLUR." Mahkeme Başkanı verdikleri hükmün, son karar olmadığını söyledi. Dosyanın hala açık olduğunu anlattı. "BU KONUDA HALA YÜRÜYEN BİR SORUŞTURMA VAR.BU UNUTULMASIN KESİNLİKLE DOSYA KAPANMADI. BU İLK KARAR. YARGITAY İNCELER VE BOZABİLİR. VEYA ŞU HUSUS ARAŞTIRILSIN DİYEBİLİR." "Hrant Dink suikastinin arkasında örgüt yok" diyen Hakim Eryılmaz, olayın sadece bir cinayet olmadığını söyledi. Ama bunun için elde delil olmadığını öne sürdü. "BU CİNAYETİN BİR KAÇ SİMİTÇİNİN İŞİ GİBİ BASİTE İNDİRGENMESİNE KARŞIYIZ. BİZCE DE BASİT BİR CİNAYET DEĞİL." Eryılmaz, kişisel olarak da verilen karardan memnun olmadığını söyledi. "KİŞİSEL OLARAK SİZ TATMİN OLDUNUZ MU DİYE SORARSANIZ, AZMETTİREN BİRİLERİ OLMASI GEREKTİĞİ İÇİN EVET OLMADIM." Hakim Rüstem Eryılmaz, suikastin azmettiricisi Yasin Hayal'in arkasında da başkalarının olduğuna inanıyor. "BU CİNAYET HAYAL'İN KAFASINDAN ÇIKMIŞ BİR FİKİR DEĞİL. AZMETTİREN BİRİLERİNİN OLMASI GEREKİR. ŞAHSİ FİKRİM BU. AMA BU DURUMUN HUKUKİ OLARAK VARLIĞINI KABUL EDEBİLMEK İÇİN DELİLLER OLMASI GEREKİR."