Anayasa paketinden 11. Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin düzenlemeleri içeren geçici 18 ve 19. maddeleri çıkaran 5697 sayılı Kanun'un yokluğunun hükme bağlanması veya iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemlerini Yüksek Mahkeme görev yönünden oy çokluğuyla reddetti. Anayasa Mahkemesi bugünkü gündem toplantısında, CHP ve DSP'li 110 milletvekilinin, 16 Ekim 2007 günlü ve 5697 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle yokluğunun hükme bağlanmasına veya iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesine yaptığı başvuruyu görüştü. Toplantının ardından Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt, gazetecilere açıklamalarda bulundu. Paksüt, söz konusu kanunun yokluğunun hükme bağlanması veya iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemini oy çokluğuyla reddettiklerini bildirdi. Sorular üzerine Paksüt, gerekçeli karar yazıldığında hangi üyenin ne yönde oy verdiğinin gerekçeli kararda yer alacağını söyledi. Paksüt, bir gazetecinin ''Yani Anayasa Mahkemesinin görevli olmadığına mı karar verdiniz?'' sorusu üzerine, ''Evet'' dedi. Bir başka soru üzerine de başvurunun görev yönünden reddedildiğini ifade eden Paksüt, Anayasa'nın 148. maddesinde Anayasa Mahkemesinin anayasa değişiklikleri ile ilgili yapacağı denetimin sınırlı şekilde düzenlendiğini ifade etti. Paksüt, mahkemenin denetiminin sadece belirli noktalarda olduğunun Anayasada yer aldığını kaydetti. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile 21 Ekim'de halkoyuna sunulan ve cumhurbaşkanının halk tarafından 5 artı 5 sistemiyle 2 kez seçilebilmesini de düzenleyen anayasa değişikliği paketinin 6. maddesi içinde yer alan, ''Seçim kanunlarında yapılacak değişikliklerin 11. cumhurbaşkanı seçiminde uygulanmasına imkan tanıyan'' geçici 18. madde ile ''cumhurbaşkanı seçimine ilişkin getirilen yeni düzenlemelerin 11. cumhurbaşkanı seçiminde de uygulanmasını'' öngören geçici 19. madde metinden çıkartılmıştı. MAHKEME ŞEKİL YÖNÜNDEN REDDETMİŞ Anayasa Mahkemesinin, 21 Ekimdeki halk oylamasıyla kabul edilen Anayasa paketinden 11. cumhurbaşkanı seçimine ilişkin düzenlemeleri içeren maddeleri çıkaran 5697 sayılı Kanun'un yokluğunun hükme bağlanması veya iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemlerini, ''şekil yönünden'' reddettiği bildirildi. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Alifeyyaz Paksüt, Yüksek Mahkemenin ret kararının gerekçesiyle ilgili daha önce yaptığı açıklamayı düzelterek, ''Başvuruyla ilgili denetimi 'şekil yönünden' yaptık ve Anayasa'ya aykırı görmedik'' dedi. Paksüt, oy çokluğu ile alınan karara, 11 üyeden 2'sinin muhalif kaldığını bildirdi. Osman Alifeyyaz Paksüt, Yüksek Mahkemenin konuya ilişkin bugün gerçekleştirdiği toplantının ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, başvuruyla ilgili ret kararının ''görev yönünden'' verildiğini söylemişti. AA