Emekli Orgeneral İbrahim Fırtına'nın basına yansıyan ifade tutunaklarında çok dikkat çekici bir ayrıntı var... "KİMLER VAR?" İddiaya göre, Fırtına'ya, "darbe planlarının devam ettirilmesi için yeni kadrolar oluşturuldu mu?" diye soruldu. Fırtına'nın verdiği cevapta, "oluşturulmadı" şeklinde bir açıklama yok. SAVCI: BU PLANLARI UYGULAYACAK OLAN SİZLER DEŞİFRE OLDUKTAN SONRA PLANIN DEVAM ETTİRİLMESİ İÇİN YENİ KADROLAR OLUŞTURULDU MU? BU KADROLAR İÇERİSİNDE KİMLER VARDIR? İBRAHİM FIRTINA: KİMLER TARAFINDAN HAZIRLANDIĞI VE KİMLERİN GÖREV ALDIĞI KONUSUNDA BİLGİ SAHİBİ DEĞİLİM. Bu soru, delil klasörlerindeki iki belgeyi hatırlattı. Emekli Orgeneral Şener Eruygur'dan ele geçirildiği ifade edilen "Ay Işığı" adlı darbe planının orijinal metininde, demokrasiye müdahale girişimi ortaya çıkar ve deşifre edilirse görevi devam ettirecek gizli yapılanmadan sözediliyordu. Orjinal belgede, "idhar" sözcüğünden kastın ne olduğu anlatılıyordu: İdhar yapılanması, Ergenekon Sanığı Emekli Albay Hasan Atilla Uğur'dan çıkan ve ona hitaben yazıldığı öne sürülen mektupta da geçiyordu. "SEVGİLİ KARDEŞİM, MEVCUT YAPILANMA FARK EDİLİR VE DAĞITILIRSA, MÜCADELENİN KESİNTİYE UĞRAMADAN DEVAM EDEBİLMESİ İÇİN YAPILMASI GEREKEN 'İDHAR' KONUSUNU KİMLER BİLİYOR? " İbrahim Fırtına'nın medyada yer alan cevapları arasında bir başka ayrıntı daha göze çarpıyor... Fırtına'ya, Darbe Günlükleri'nde geçen bir not sorulmuş. O notta, dönemin kuvvet komutanlarının, görüş ayrılığına düştükleri öne sürülüyor. İddialara göre, "Fırtına'nın bunu cevaplarken kullandığı üslup, Emekli Oramiral Özden Örnek tarafından reddedilen Darbe Günlüğü'nü adeta doğrular" cinsten. SAVCI: ŞENER ERUYGUR İLE İFRATA KAÇTIĞINIZ KONU, DÜŞÜNÜLEN DARBENİN BİR AN ÖNCE YAPILMASI MIDIR? SİZİN VE ERUYGUR'UN DİĞER ARKADAŞLARINIZDAN FARKLI DÜŞÜNMENİZİ VE ACİLEN DARBE YAPILMASINI İSTEMENİZİN SEBEBİ NEDİR? İBRAHİM FIRTINA: NOT İÇERİSİNDEKİ GÖRÜŞLER AYTAÇ PAŞA İLE NOTUN SAHİBİ OLDUĞU İDDİA EDİLEN ÖZDEN ÖRNEK'E AİTTİR. BEN KABUL ETMİYORUM.